-
From: "castrol" <j...@w...blumen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <dil4da$c3f$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: sfałszowane świadectwo pracy
Date: Thu, 13 Oct 2005 12:11:40 +0200
Lines: 22
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 0541-1, 2005-10-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.30.130
Message-ID: <434e32d9$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1129198297 80.55.30.130 (13 Oct 2005 12:11:37 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: j...@b...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334582
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Irman" <i...@i...sosnowiec.pl> napisał w wiadomości
news:dil4da$c3f$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Kolega postarał się od znajomych prowadzących własną działalność
> gospodarczą o wystawienie świadectwa pracy (to ma być jego argument w
> rozmowach z pracodawcami dotyczący doświadczenia zawodowego).
> Według mnie jego zachowanie jest złe i łątwe do wykrycia! Przeciez to
> świadectwo pracy będzie kserowane przez każdego kolejnego pracodwace.
> Prędzej czy później ZUS lub US zorientują sie ze nie mają żadnych skłądek
> za tamten okres?! Mam pytanie: co grozi za posługiwanie się tym dokumentem
> i czy jest szansa na to, że to przeminie niezauważone.
To raczej ten co wystawia swiadectwo naraza sie na powazne problemy.
Fikcyjny pracownik caly czas bedzie mogl isc w zaparte ze tam pracowal, a na
dowod tego bedzie mial swiadectwo pracy przeciez :)
--
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.05 10:32 Anakonda
- 13.10.05 21:48 Robert Tomasik
- 13.10.05 22:13 Marcin Szawurski
- 13.10.05 22:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]