-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: selekcje do klubów
Date: Sun, 30 Mar 2008 11:07:41 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 30
Message-ID: <fsnlb1$t0s$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
<fsjk3v$pr7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<3...@h...googlegroups.com>
<fsjml5$sac$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<e...@c...googlegroups.com>
<p...@n...lechistan.com>
<s...@m...pkpik.pl>
NNTP-Posting-Host: bnx233.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1206868129 29724 83.29.13.233 (30 Mar 2008
09:08:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Mar 2008 09:08:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524471
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w
wiadomości news:slrnfuugq3.6qd.j.krzyzanowski@mech.pkpik.pl...
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>> A tu już się ostro mylisz, bo - jak już było wielokrotnie pisane -
>> ogólne przepisy (ochrona praw konsumentów oraz zarejestrowany rodzaj
>> działalności) powodują, że w godzinach pracy lokalu nie ma osoby, która
>> miała by uprawnienia do blokowania komukolwiek wejścia do lokalu.
> Tak, wielokrotnie pisales tutaj ta bzdure.
> Osoba uprawniona jest wlasciciel lub osoba wykonujaca prawo wlasnosci w
> imieniu wlasciciela. I zaden przepis tych uprawnien nie zdejmuje.
W skrócie, bo dokładnie, to było tu pisane kilkadziesiąt razy. Uprawnienie
właściciela do dysponowania lokalem wywodzi się z kodeksu cywilnego. Ten
zaś pierwszeństwo daje indywidualnym uzgodnieniom, toteż otwierając lokal
publiczny właściciel sam z własnej woli pozbawia się prawa do
niewpuszczania do niego petentów. Tutaj są zwyczajowe nazwy. O ile do klubu
można wprowadzić wejściówki i wpuszczać tylko osoby je posiadające, o tyle
do sklepu, kawiarni czy dyskoteki zwyczajowo wpuszcza się wszystkich. Co
więcej prawo karne (a dokładniej wykroczeń) nakłada na osoby prowadzące
takie lokale obowiązek obsłużenia każdego, toteż zabronienie wejścia tam
komuś zmierza do obejścia obowiązującego prawa i tym samym nie podlega
ochronie karnej. W dalszej kolejności zatem niezastosowanie się do
bezprawnego żądania nie podlega ściganiu karnemu, a co więcej upoważnia
"niewpuszczanego" do zastosowania obrony koniecznej wobec
"niewpuszczającego". Byle tylko ta obrona była w rozsądnych granicach.
Wyrąbywanie sobie drogi do drzwi szablą przez kretynów z bramki, to nie są
granice obrony koniecznej, ale odepchnięcie przytrzymującego bramkarza i
postawienie go na właściwym miejscu już tak.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.08 09:39 m...@g...com
- 30.03.08 09:43 Paweł Marcisz
- 30.03.08 09:44 Paweł Marcisz
- 30.03.08 09:56 Robert Tomasik
- 30.03.08 10:00 Robert Tomasik
- 30.03.08 10:07 Jacek Krzyzanowski
- 30.03.08 10:22 Paweł Marcisz
- 30.03.08 10:26 Paweł Marcisz
- 30.03.08 10:52 m...@g...com
- 30.03.08 11:00 jb
- 30.03.08 12:27 dante
- 30.03.08 12:29 Robert Tomasik
- 30.03.08 12:31 Robert Tomasik
- 30.03.08 13:01 m...@g...com
- 30.03.08 13:13 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- Policja pomocna;)
- Nie sfinalizowany zakup Allegro Lokalnie - zwrot
Najnowsze wątki
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- 2024-09-15 Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- 2024-09-15 Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- 2024-09-18 Policja pomocna;)
- 2024-09-17 Nie sfinalizowany zakup Allegro Lokalnie - zwrot