-
Data: 2008-02-13 10:30:05
Temat: Re: samochód straży miejskiej i znak B2
Od: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@_WYTNIJ_o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "leon" <l...@n...interia.pl> napisał
>> samochód strazy miejskiej jest wykroczeniem straznika prowadzacego
>> samochód?
>
> riowniez straznika ktory jest pasazerem, ktory ma obowizek wrocic uwage
> kierowcy
wykroczeniem pasażera??? Jakim???
> w sumie ignorowac znak B-2 moga pojazdy uprzywilejowane w stanie tzw
> wyzszej koniecznosci
pojazdy uprzywilejowane i warunki akcji, w których takie są to jedno, a stan
wyższej konieczności to drugie.
Każdy może działać w stanie wyższej konieczności i prywatnym samochodem np.
wieźć rodzącą żonę albo jechać udzielić pomocy - jesli inaczej nie można -
wykorczenia nie popełni.
> np poscigu [policja] dojazd do chorego [karetka], dojazd do pozaru[ straz
> pozarna].
> pojazd stazy miejskiej nie jest pojazdem uprzywilejowanym jak sam
> zauwazyles
Z reguły nie jest uprzywilejowany, choć niektóre mogą być. A to, że jak
nawet nie jest to nie wyklucza, że może działać w stanie wyższej
konieczności.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.08 14:35 Sebcio
- 13.02.08 14:37 Sebcio
- 14.02.08 07:32 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"