-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Reseller <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: samochod jako nagroda i zakaz podawania nazwy
Date: Tue, 22 Jul 2008 10:47:10 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <g646qh$c9b$2@inews.gazeta.pl>
References: <g642mu$p8c$1@news2.task.gda.pl> <j...@h...pl>
NNTP-Posting-Host: woj-2.wssk.wroc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1216716433 12587 156.17.207.22 (22 Jul 2008 08:47:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jul 2008 08:47:13 +0000 (UTC)
X-User: Reseller
In-Reply-To: <j...@h...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:545004
[ ukryj nagłówki ]Habeck Colibretto pisze:
> Dnia 22.07.2008, o godzinie 09.36.38, na pl.soc.prawo, szerszen
> napisał(a):
>
>> sprawa wyglada tak
>>
>> firma zakupuje u dilera samochod osobowy, ktory ma byc nagroda w konkursie
>> i co sie okazuje przedstawicielstwo producenta na polske, zakazuje podawania
>> marki i modelu samochodu, twierdzac ze to zastrzezony znak towarowy
>>
>> czy to jest wogole mozliwe?
>> dla mnie to jakas paranoja i nie widze w tym najmniejszego sensu
>> jesli to rzeczywiscie mozliwe to jakie paragrafy za to odpowiadaja,
>> ewentualnie jestli to nie mozliwe, to rowniez na jakie paragrafy mozna sie
>> powolac, aby marke i model samochodu moc podac
>>
>> przeciez uczestnicy konkursu powinni wiedziec jakiej nagrody moga oczekiwac
>
> A co to za marka?
>
He he he he, Mercedes ale ten ze "Zmienników" :-P
--
Pozdrawiam,
Reseller
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.08 11:19 Piotr [trzykoty]
- 22.07.08 11:52 Olgierd
- 22.07.08 14:26 Roman Rumpel
- 22.07.08 18:36 Gotfryd Smolik news
- 22.07.08 18:58 Tristan
- 22.07.08 20:25 Gotfryd Smolik news
- 23.07.08 14:54 Sebcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)