-
From: "SapeR" <s...@e...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ak3k4p$hf$1@absinth.dialog.net.pl>
Subject: Re: sad pracy/wplata czesci naleznosci.
Date: Fri, 23 Aug 2002 13:11:39 +0200
Lines: 26
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
NNTP-Posting-Host: pz87.poznan.sdi.tpnet.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1030101160 pz87.poznan.sdi.tpnet.pl (23 Aug 2002 13:12:40
+0200)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!news.vo
gel.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:104436
[ ukryj nagłówki ]
> Wiec jest taka sytuacja. Byly pracodawca zalega z platnosciami
> za ostatnie miesiace pracy. Zostaly zlozone papiery w sadzie
> i czekam w tej chwili na wyznaczenie rozprawy. Dzisiaj
> wlasnie z wielki zdziwieniem zauwazylem, ze pracodawca
> zaplacil za jeden miesiec. Osobiscie mnie to cieszy, ale
> czy w takiej sytuacji musze cos zmieniac w zlozonych
> papierach? Czy dopiero po wydaniu wyroku zostanie
> uwzglednione to, ze pracodawca czesc tych pieniedzy
> zaplacil? Jak to jest?
Ano jest tak, ze powinienes 'poinformowac' o tym sad, w ten sposob,
iz ograniczasz jednoczesnie zadanie pozwu do kwoty bedacej roznica
pomiedzy twoim pierwotnym zadaniem a tym co dostales po wniesieniu
pozwu. Czyli walisz do Sadu PISMO POWODA iz ograniczasz żadanie
pozwu do kwoty X , a w uzasadnieniu piszesz dokladnie co i dlaczego,
przy czym pamietaj o zadaniu odsetek od kwoty, ktora otrzymales
po wniesieniu pozwu za okres od dnia kiedy powinienes dostac, do
dnia w ktorym dostales to co pracodawca ci wplacil !
Pozdro
sap
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.02 13:57 Daniel /Dan/ Sniegon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów