-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "lablador" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sąd pracy (przedawnienie)
Date: Thu, 28 Aug 2003 15:11:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <bikv1o$rf3$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bij88r$29e$1@korweta.task.gda.pl> <bij914$d8h$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bijfa8$tg9$1@hermes.e-wro.net>
NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1062076282 28131 80.49.104.135 (28 Aug 2003 13:11:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Aug 2003 13:11:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:162027
[ ukryj nagłówki ]
> > duza ilosc spraw) sad nie jest zwiazany tymi terminam -art 471 kpc in
> fine.
> >
> >
> > Dan
>To nie o to chodzi. Tutaj nalezy patrzec z perspektywy prawa
> materialnego.
A przez jaka perspektywe patrzylem? Fakt, ze odwolalem sie - niezbyt
trafnie - do unormowania odsylajacego do kc mimo, ze sprawa przedawnnienia
uregulowana jest w kp (badz co badz , identycznie) ale to tez prawo
materialne:) Natomiast odpowiedz w zakresie uregulowan z art 471 kpc
odnosila sie do drugiej czesci pytania Mikuch'a tj. do tego czy sad pracy ma
okreslone terminy w ktorych powinien rozpoznawac sprawy z zakresy prawa
pracy. Wiec chyba o to chodzilo rowniez, czyz nie???
Dan
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.03 23:01 mikuch
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start