-
Data: 2006-04-27 10:26:35
Temat: Re: s.c. i nazwa firmy
Od: "Graszka" <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Mich" <m...@w...totezwywal.pl> napisał w wiadomości
news:e2ptm4$6uk$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:e2poi0$tek$1@opal.icpnet.pl...
>> Lookasik napisał(a):
>>> Użytkownik "Mich" <m...@w...totezwywal.pl> napisał w
>>> wiadomości news:e2os5t$7jr$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>>> Witam,
>>>> W związku z tym, że planujemy ze znajomym założenie spółki cywilnej mam
>>>> takie dwa krótkie pytanka:
>>>> 1. Obaj mamy zarejestrowaną DG, on pod nazwą XXXXX, a ja pod nazwą
>>>> YYYYY. Czy można założyć s.c. na inną nazwę ZZZZZ?
>>>
>>> tak
>>>
>>> Czy wiąże to się z koniecznością
>>>> dopisania tej nazwy do naszych nazw, czyli odpowiednio XXXXX, ZZZZZ i
>>>> YYYYY, ZZZZZ?
>>>
>>> tak
>>
>> Czyli jeżeli mamy firmę Strzyżenie Jan Kowalski i firmę Golenie Kazimierz
>> Malinowski, to jeżeli chcą się ci panowie połączyć w s.c. o nazwie
>> Fryzjerstwo, to wtedy pełna nazwa brzmi: "Fryzjerstwo s.c. Strzyżenie Jan
>> Kowalski i Golenie Kazimierz Malinowski"?
>>
>> p. m.
>
> no właśnie, a nie może być "Fryzjerstwo s.c. Jan Kowalski i Kazimierz
> Malinowski"?
> w naszym przypadku moja i wspólnika działalność indywidualna nie będzie
> zbyt związana z tym co chcemy robić w spółce ...
> Mich
Chyba raczej nawet musi - należy wymienić w nazwie wspólników tak jak to
podałeś w swoim przykładzie chociażby.
Graszka
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka