-
Data: 2006-04-27 10:26:35
Temat: Re: s.c. i nazwa firmy
Od: "Graszka" <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Mich" <m...@w...totezwywal.pl> napisał w wiadomości
news:e2ptm4$6uk$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:e2poi0$tek$1@opal.icpnet.pl...
>> Lookasik napisał(a):
>>> Użytkownik "Mich" <m...@w...totezwywal.pl> napisał w
>>> wiadomości news:e2os5t$7jr$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>>> Witam,
>>>> W związku z tym, że planujemy ze znajomym założenie spółki cywilnej mam
>>>> takie dwa krótkie pytanka:
>>>> 1. Obaj mamy zarejestrowaną DG, on pod nazwą XXXXX, a ja pod nazwą
>>>> YYYYY. Czy można założyć s.c. na inną nazwę ZZZZZ?
>>>
>>> tak
>>>
>>> Czy wiąże to się z koniecznością
>>>> dopisania tej nazwy do naszych nazw, czyli odpowiednio XXXXX, ZZZZZ i
>>>> YYYYY, ZZZZZ?
>>>
>>> tak
>>
>> Czyli jeżeli mamy firmę Strzyżenie Jan Kowalski i firmę Golenie Kazimierz
>> Malinowski, to jeżeli chcą się ci panowie połączyć w s.c. o nazwie
>> Fryzjerstwo, to wtedy pełna nazwa brzmi: "Fryzjerstwo s.c. Strzyżenie Jan
>> Kowalski i Golenie Kazimierz Malinowski"?
>>
>> p. m.
>
> no właśnie, a nie może być "Fryzjerstwo s.c. Jan Kowalski i Kazimierz
> Malinowski"?
> w naszym przypadku moja i wspólnika działalność indywidualna nie będzie
> zbyt związana z tym co chcemy robić w spółce ...
> Mich
Chyba raczej nawet musi - należy wymienić w nazwie wspólników tak jak to
podałeś w swoim przykładzie chociażby.
Graszka
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA