Re: ryby - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › ryby › Re: ryby

X-Received: by 2002:a81:943:0:b0:31f:daf7:ba33 with SMTP id
64-20020a810943000000b0031fdaf7ba33mr12903663ywj.387.1660566992936; Mon,
15 Aug 2022 05:36:32 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:943:0:b0:31f:daf7:ba33 with SMTP id
64-20020a810943000000b0031fdaf7ba33mr12903663ywj.387.1660566992936; Mon,
15 Aug 2022 05:36:32 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet
.blueworldhosting.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-med
ia.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.go
oglegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 15 Aug 2022 05:36:32 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <62fa2048$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=80.238.108.65;
posting-account=ESCELwoAAADU5qclxv2DhWSv0Q36Ed31
NNTP-Posting-Host: 80.238.108.65
References: <18af8b048x525$.1vca6mntyrop7.dlg@40tude.net>
<62f4f381$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
<2f0bac8l87jn$.5htjck910pom.dlg@40tude.net>
<jbgJK.1123379$B0_9.352082@fx13.ams1>
<kyu5vzfvukxo$.1rqq26m34f7jy$.dlg@40tude.net>
<62f67eab$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
<62f69a0b$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
<62f69d3a$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<62f6a12e$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<62f6a524$0$480$65785112@news.neostrada.pl>
<62f79a99$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<62f80561$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
<62f80f98$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<bt_JK.1406003$4O6a.48101@fx14.ams1>
<62f95c56$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<ZyfKK.1651674$WVT9.577752@fx11.ams1>
<62f9ec10$0$471$65785112@news.neostrada.pl>
<k9pKK.1168496$B0_9.246995@fx13.ams1>
<62fa2048$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: ryby
From: alojzy nieborak <a...@g...com>
Injection-Date: Mon, 15 Aug 2022 12:36:33 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2840
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828502
[ ukryj nagłówki ]
Shrek napisał(a):

> - przypadkowa telewizja stwierdza, że pytany nigdy o rtęci nie mówił.

Znaczy niemiec o rtęci "nie mówił":)

Swojaki z "ż"/DE mediów próbują zrzucić winę na tłumacza, ot co.
Próżny ich trud.

cyt. z niemieckich mediów dla polaków:
Znane już są wyniki innych próbek wody, pobranych przez Urząd Krajowy Ochrony
Środowiska Brandenburgii. Wykryto w niej wysokie stężenie rtęci. Publiczna stacja
radiowo-telewizyjna rbb informuje, że wartości okazały się tak wysokie....
https://www.dw.com/

Przeca twój fumfel Brunek pisał o tym.

Bierz Szreku (głęboko wierzący) na klatę:)
Choć obiektywnie przyznaję, nie jesteś w internetach najgłębiej wierzący.