-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!j72g2000cwa.googlegroups.com!not-for-mai
l
From: k...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwod bez orzekania a kwestia dzieci ??
Date: 8 Dec 2006 07:43:54 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <1...@j...googlegroups.com>
References: <elb93r$9q$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.160.230
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1165592640 15833 127.0.0.1 (8 Dec 2006 15:44:00 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Dec 2006 15:44:00 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <elb93r$9q$1@opal.futuro.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1)
Gecko/20061010 Firefox/2.0,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j72g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=213.134.160.230;
posting-account=sU_tOw0AAAA2pQIJwtQGIfPX99pWPYth
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:431913
[ ukryj nagłówki ]Joanna napisał(a):
> Witam,
> czy w momecie zlozenia wniosku o rozwod bez orzekania o winie, gdy obie
> strony chca rozwodu, a malzenstwo ma dziecko (13 lat) jest wymog powolania
> swiadkow, ktorzy potwierdza prawidlowy rozwoj dziecka?
Zapewne chodzi Ci o wywiad środowiskowy (o którym stanowi art. 434
k.p.c.) podczas którego ustala się warunki w których żyją i
wychowują się dzieci stron. Przepis ten nie nakłada bezwzględnego
obowiązku zarządzenia przez Sąd takowego wywiadu, jest on zazwyczaj
przeprowadzany sprawach, w których dochodzi do sporu pomiędzy
stronami co do wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnimi
dziećmi.
Pzdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.06 19:11 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa