eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworozliczenie CO z poprzednim wlascicielem › Re: rozliczenie CO z poprzednim wlascicielem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: rozliczenie CO z poprzednim wlascicielem
    Date: Sat, 12 Jan 2008 20:24:20 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <fmb47d$sgp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <nzswv8po57au$.1wd7rms32a3qd.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: bpv207.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1200165934 29209 83.29.63.207 (12 Jan 2008 19:25:34
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Jan 2008 19:25:34 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:510020
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Deno" <s...@g...com> napisał w wiadomości
    news:nzswv8po57au$.1wd7rms32a3qd.dlg@40tude.net...

    Przede wszystkim poprzedni właściciel ma ewentualne roszczenie o wypłatę
    nadpłaty nie do Ciebie, ale do spółdzielni. Przy następnym telefonie
    odeślij go tam. Spółdzielnia będzie miała jednak ciężki orzech do
    zgryzienia, bo powinni w chwili przekazywania mieszkania rozliczyć je i
    wówczas wypłacić Wam stosowne części. Najwidoczniej tego nie uczynili.

    Nie jest to przejaw mojego cwaniactwa, tylko po prostu stwierdzenie faktu,
    że jego roszczenie wcale takie oczywiste nie jest. Trudno obecnie
    powiedzieć, który z Was ile zaoszczędził w tym roku i w jakiej części
    powinniście się podzielić tymi kosztami. Rozłożenie tego proporcjonalnie do
    okresu współwłasności akurat nie jest w żaden sposób sprawiedliwe ani
    zgodne z zasadami współżycia społecznego.

    W wypadku spółdzielni najczęściej organizuje się to w ten sposób, że koszty
    ogrzewania mieszkania w zimie (latem się przecież nie grzeje) rozkłada się
    na wszystkie miesiące w roku - średnio. Łatwo zauważyć, że w okresie 1
    lipca - 31 sierpnia 2007 roku płaciłeś za ogrzewanie mieszkania nie
    korzystając z tego ogrzewania. To była zapłąta za zimę, ale Ty zimą z tego
    nie korzystałeś przecież.

    Osobiście uważam, że jeśli zwrot nadpłaty nie przekracza kosztu CO za okres
    1 lipca - 31 sierpnia 2007 roku, to w ogóle bym nie podejmował tematu i
    opierając się na powyższym wywodzie odmówił mu zwrotu należności. Jeśli
    zwrot jest większy, to faktycznie moim zdaniem tę pozostałą kwotę
    powinieneś mu zwrócić, bowiem niepodobieństwem jest, byś ją zaoszczędził w
    tym okresie. Nie mogłeś nadpłacić więcej, niż zapłaciłeś w ogóle.

    Nadpłata za ogrzewanie nie jest w żadnym wypadku pożytkiem z mieszkania i
    nie można się powoływać na zacytowany przez Ciebie zapis w umowie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1