-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozliczenie CO z poprzednim wlascicielem
Date: Sat, 12 Jan 2008 19:39:53 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <fmb1hp$nt6$1@inews.gazeta.pl>
References: <nzswv8po57au$.1wd7rms32a3qd.dlg@40tude.net>
<fm8aha$mn5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<fm8sap$2lh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<Pine.WNT.4.64.0801121224400.2296@a64wrk>
NNTP-Posting-Host: public-gprs75933.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1200163196 24486 91.94.169.241 (12 Jan 2008 18:39:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Jan 2008 18:39:56 +0000 (UTC)
X-User: mvoicem
User-Agent: KNode/0.10.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509984
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
> On Sat, 12 Jan 2008, KsZZysiek wrote:
>
>>> Nie, nie zgodził się. Opłaty dotyczyły okresu, kiedy własno?ć była w
>>> innych rękach. I sprawa cywilna wyja?ni to, jesli sprzedaj?cy będzie
>>> wystarczaj?co zdeterminowany. Zapis notarialny dotyczy korzy?ci i
>>> ciężarów od momentu
>>> sprzedaży. Nie działa to wstecz i jasno wynika to również z aktu
>>
>> Nie, bo zapis notarialny dotyczy tego, ze sprzedajacy sprzedał
>> mieszkanie razem z ewentualnymi obciazeniami i korzysciami.
>
> Ale nie z długami i wierzytelnościami *byłego właściciela*.
> To dawno przestały być "długi i nadpłaty mieszkania", bo one
> są związane z tym, kto był zobowiązany (a nie z rzeczą, ktora
> została sprzedana!)
> Przecież nadpłata nie jest "korzyścią", a jedynie rozliczeniem
> opłaty. Nie dość, że powstała "kiedyś" (za poprzedniego właściciela),
> to jeszcze wyraźnie w umowie zastrzegli ze opłaty do dnia wydania
> ponosi sprzedawca, więc i *nadpłata*, stanowiąca *jego* opłatę
> jest *jego* własnością.
Ale czy to przypadkiem nie jest tak, że poprzedni właściciel miał z dostawcą
ciepła umowę, na podstawie której to dostawca a nie Deno powinien mu
zwrócić nadpłacone środki?.
Teraz jeżeli Deno dostał za dużo od dostawcy, to dostawca się powinien
zwrócić do Deno o zwrot tych pieniędzy a nie poprzedni właściciel.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.08 19:07 castrol
- 12.01.08 19:24 Robert Tomasik
- 12.01.08 19:32 KsZZysiek
- 12.01.08 19:57 Deno
- 15.01.08 21:51 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków