-
Data: 2014-07-26 13:50:02
Temat: Re: rozliczanie bieglego w sadzie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 25 Jul 2014, ąćęłńóśźż wrote:
> IMHO biegły powinien poinformować sąd, czy:
> a) prowadzi działalność gospodarczą w zakresie, w jakim wydał opinię;
> b) czy jest czynnym płatnikiem VAT.
> Jeśli a) to biegły do opinii powinien dołączyć rachunek, a jesli b) to
> fakturę VAT.
W kwestii formalnej: VAT ma *własną*, *odrębną* od podatku dochodowego
definicję "DG".
Nie jest rzeczą dziwną, że podatnik VAT wystawia fakturę, a mimo to
przychód nie jest "przychodem z DG", lecz zalicza się do innej
kategorii.
Pierwsze w brzegu - wynajem składników majątku nie zaliczonych do DG.
Oczywiscie, o ile nie chodzi o przypadek zwolniony przedmiotowo
(konkretnie mam na myśli "mieszkanie w celach mieszkaniowych", ale
już to samo mieszkanie wynajęte "na biuro" jest dobrym przykładem).
> Poszukaj pomocniczo interpretacji dotyczących VAT od opinii biegłych.
I jestem skłonny się zgodzić, że pod VAT może to podlegać.
W efekcie biegły będący podatnikiem VAT dostanie "mniej na rękę", bo
przecież "organ" nie będący podatnikiem VAT tego VATu mu nie dopłaci.
Zastrzegam: MOŻE PODLEGAĆ.
Przepis kwalifikujący do niepodlegania zapodałem w poście obok :)
(art.15.3 ustawy o VAT)
Ale to nadal nie dowodzi, że *przychód* (w odróżnieniu od obrotu) musi
być DG :)
>> działalność gospodarczą naliczający sobie wynagrodzenie). " Czyli co,
>> prowadzący dział. gosp. nie mogą być rozliczani z opini biegłego
>> z dział. osobistej?
Ale to jest odrębne od VAT :)
Przykład? - sprzedaż praw majątkowych do własnopalczaście stworzonego
utworu, wszelkiej maści, oprogramowania nie wyłączając.
W archiwach .podatki były przykłady jednoznacznych interpretacji, że taki
"gotowiec" nie kwalifikuje się do DG, do amortyzacji itp.
Oczywiście kwalifikuje się do VAT. Ale do odliczenia kosztów związanych
z takim "wytworzeniem" do kosztów w DG można się przyczepić (i o tym
mowa, US musi mieć interes, żeby się przyczepić).
Usługi w której ewentualne prawa są "powiązane" z wykonywaniem zadania
u klienta raczej nikt się nie czepia, ale "gotowiec" może sprawić problem
(bo np. w działalności "osobistej" nie przysługuje prawo do amortyzacji,
jak ktoś nie widzi gdzie jest "problem kosztów").
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.14 14:31 Marek
- 26.07.14 18:31 ąćęłńóśźż
- 26.07.14 18:33 ąćęłńóśźż
- 29.07.14 08:56 ąćęłńóśźż
- 29.07.14 10:48 Gotfryd Smolik news
- 29.07.14 11:00 Gotfryd Smolik news
- 29.07.14 11:34 ąćęłńóśźż
- 29.07.14 23:10 ąćęłńóśźż
- 30.07.14 21:48 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23