-
Data: 2009-10-08 19:04:02
Temat: Re: rozdzielnosc majatkowa malzonkow a bizuteria zakupiona przed slubem
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "kasia" <l...@i...pl> napisał w wiadomości
news:1247fb0c-9403-459e-b8d7-2eeb307bec05@s6g2000vbp
.googlegroups.com...
Skoro jej podarował, to te przedmioty są jej. O żadnym przywłaszczeniu być
nie może, i każde zawiadomienie w tej sprawie organów ścigania zakończy się
postanowieniem o odmowie wszczęcia postępowania z uwagi na brak znamion
czynu zabronionego. Cofnięcie darowizny jest możliwe pod warunkami
zawartymi w kodeksie cywilnym. Generalnie zainteresowany musiałby wykazać
rażącą niewdzięczność obdarowanej. Czy to się da zrobić? Trudno orzec nie
znając sprawy, bo przy rozwodzie zdarzają się różne dziwne rzeczy. Coś tam
na rzeczy być musiało od początku, skoro 3 miesiące po ślubie zawierali
intercyzę - choć dla omawianego zdarzenia znaczenia ona żadnego
bezpośrednio nie ma.
Natomiast - moim zdaniem - na zasadzie art. 902 na pewno nie można cofnąć
darowizny pierścionka zaręczynowego czy obrączki, bowiem bez wątpienia te
darowizny stanowią realizacje zasad współżycia społecznego. Co do
pozostałych rzeczy, zwłaszcza drobnych upominków normalnie przyjętych w
danym środowisku, to już kwestia oceny sądu.
co do pozostałych darowizn, to widzę tu jeszcze przykładowo problem
dowodowy. Ciekawe, w jaki sposób ów mąż ma zamiar dowieść, co dokładnie
podarował swojej żonie. Biżuteria czy ubrania nie są numerowane. Przy
biernym oporze żony sytuacja pozostaje raczej patowa. Sąd
musiałby wszak w wyroku określić, co ma mu zwrócić. Nie może tego określić
jako zwrot bliżej niesprecyzowanej biżuterii czy odzieży.
Zauważyć też wypada, że ów zwrot odbywa się pod rygorem art. 898§2 kc.
Czyli jeśli biżuteria się zużyła albo zgubiła, a odzież potargała, zużyła i
została wyrzucona, to obowiązku jej zwrotu czy zwrotu ich równowartości
niema. Wszak wykazanie, że narzeczona czy żona powinna się liczyć z
koniecznością zwrotu - art. 409 kc - wydaje mi się nieprawdopodobne.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.09 12:47 SDD
- 10.10.09 01:29 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Najnowsze wątki
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?