Elvgreen pisze:

> Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@a...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:ciuf0p$9t9$2@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>
>> > Ja niepełnoletni nie jestem, ale gdybym to zobaczył to źle by mi się
>> > spało. Podejrzewam, że mojemu dziecku zostałoby to na dłużej.
>>
>> No i bardzo dobrze.
>> Przeciez zjadamy zwierzeta nie zywcem, tylko zabite.
>>
>> Bardzo dobrze, ze by zostalo.
>
> To może powinniśmy uprawiać seks przy dzieciach. Przecież to takie
> naturalne?

U szympansow naturalne, u ludzi nie..
Jak "obroncy"uznaja szympansa za "homo..."
to pewnie beda je karac za wspolzycie przy dzieciach..

A karanie za wspolzycieprzy dzieciach niejest napodstawie ochrony praw
kobiet ani mezczyzn..

>> A jesli pozwolilbys malemudziecku na ogladanietakich programow,
>> to tylko twoja wina.
>
> To prawda, nie zmienia to faktu, że ja też nie chcę oglądać takiej
> brutalnej zabawy. Wolno mi, a za mną stoi prawo.

Ale mozesz wylazcyc telewizor, a za mna tez stoi prawo.
Do wypowiedzi i do wlasnego pogladu, ze komus bije...

>> Jesli ktos ma zjesc mieso, ktos musi zwierze zabic,
>> lub trzeba zjesc je zywcem.
>
> No ja to rozumiem i mnie to nie dziwi. Nie podoba mi się jedynie
> "upowszechniania drastycznych scen zabijania, zadawania cierpienia lub
> innej przemocy ze strony człowieka, której ofiarami są zwierzęta" (art. 17
> ustawy o ochronie zwierząt).

Jak jedno zwierzatko wbija drugie w asfalt albo rozjezdza walcem na
kreskowce, to cie nie bulwersuje ?

Nie poazywano "zadawania cierpienia", lecz przyrzadzenie posilku..

>> To co wg ciebie nalezalo zrobic. zjesc pytona zywcem,
>> czy zabic czym innym ?
>
> A niech go sobie zabijają byle się nad nim nie znęcali a TVN nie
> "upowszechniał drastycznych scen zabijania, zadawania cierpienia lub innej
> przemocy ze strony człowieka, której ofiarami są zwierzęta"

Dla ciebie jest drastyczne.. poogladaj kreskowki.. dopiero zobacysz co to
jest "drastyczne"..
Poogladaj telewizje, jak krew tryska, jak ludzie strzelaja do ludzi..

"Znaj proporcja mocium panie".

Zabil gada i zjadl..zabil jak umial PO TO, by zjesc, nie zeby sie znecac.

kazde zwierze przed zjedzeniem POWINNO byc zabite..
Dopiero bys krzyczal, gdyby czlowiek przelknal jakos leb gada i zjadl go
zywcem.

>> > Ten palant nie mial pojęcia o uśmiercaniu zwierząt więc się gad musiał
>> > męczyć.
>>
>> A co to ma pojecie do rzeczy.
>
> Dla ustawy jak widać ma. Takie jest prawo. Nie podoba Ci się? Zmień.

Oczywisce ze mi siene odoba prawo, gdy gowniaz "bejsbolem" czlowieka zabija
i odpowiada "za udzial w bojce" a "obroncy" placza, ze pytona przed
zjedzeniem zabito..
I mowie to i mam do tego prawo.

>> Ucina sie pytonowi leb siekiera krotko i jak najmniej bolesnie.
>
> Z opisu wynika, że sporo mu to czasu zajęło.

Widac zywotny gad byl..

>> nie widziales jak to robia kurom gospodynie na wsiach ?
>
> Sam nawet zabijałem.

No widzisz..

>> No byla taka scena w "imperium kontratakuje"..
>> I jakos nikt nie protestowal - dlatego ze nie z pieskiem ?
>
> Hm... nie kojarzę. Możesz coś bliżej? Chodzi Ci o to, że maskotce łapę
> odcięli?

Niejestem pewien czy mi siene pomylilo z "Powrot Jedi"

Byl mroz i Luke zwierzatko rozprul i "przenocowal..."

Boguslaw
Nie.. napoczatku filmu