eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › restitutio in peius-pytanie › Re: restitutio in peius-pytanie
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Tomasz" <t...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: restitutio in peius-pytanie
    Date: Wed, 15 May 2002 23:13:37 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 17
    Message-ID: <abuium$m0q$1@news.tpi.pl>
    References: <abs01c$1dv2$1@pingwin.acn.pl> <abtbnj$mmd$1@news.tpi.pl>
    <abu8fs$185v$1@pingwin.acn.pl>
    NNTP-Posting-Host: ravinet.gabo.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1021497113 22554 195.205.213.87 (15 May 2002 21:11:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 15 May 2002 21:11:53 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:93576
    [ ukryj nagłówki ]


    > moglbys mi uzasadnic dlaczego >?

    Jeny, przecież to wynika wprost z przepisów, co tu uzasadniać?

    Art. 138 Organ odwoławczy itd.

    Art. 139 Organ odwoławczy itd.

    Oba przepisy odnoszą się do organu odwoławczego prowadzącego postępowanie
    odwoławcze, to jasne jak słońce.

    pozdr.
    T.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy