eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › renoma-mandat › Re: renoma-mandat
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    news.bnet.pl!not-for-mail
    From: Tristan <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: renoma-mandat
    Date: Thu, 05 Oct 2006 19:44:19 +0200
    Organization: OPZZ
    Lines: 13
    Message-ID: <eg3g9j$fg7$1@serwus.bnet.pl>
    References: <eg11o5$olp$1@news.wp.pl> <eg12or$c6h$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: serwus.bnet.pl 1160070259 15879 213.227.67.131 (5 Oct 2006 17:44:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@b...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Oct 2006 17:44:19 +0000 (UTC)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417955
    [ ukryj nagłówki ]

    W odpowiedzi na pismo z środa, 4 października 2006 21:41
    (autor witek
    publikowane na pl.soc.prawo,
    wasz znak: <eg12or$c6h$1@inews.gazeta.pl>):

    > Nie ma. Nawet gorzej, bo teraz kanar dopisze sobie co zechce.


    Se może pisać nawet, że jechała nago....
    Nie ma dowodów i może jej nagwizdać. Od kiedy to mamy udowadniać niewinność?

    --
    Jego Ponurość Tristan

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy