-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rękojmia
Date: Tue, 11 Jun 2002 16:41:18 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 25
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <P...@i...stanpol.com.pl>
<5...@n...onet.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1023806479 20087 195.164.200.3 (11 Jun 2002 14:41:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jun 2002 14:41:19 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:96412
[ ukryj nagłówki ]On 11 Jun 2002 m...@p...com wrote:
>+ > On Mon, 10 Jun 2002, plonker wrote: [...]
>+ > >+ a gry kupuje w hutrowni???
[...]
>+ > Tak. To nie jest umowa z "szarym człowiekiem" i jej ograniczenia
>+ > ustawy (nakazujące rękojmię) nie dotyczą.
[...]
>+ może wiązać drugiej strony. Za konsumenta uważa się osobę, która zawiera umowę
>+ z przedsiębiorcą w celu bezpośrednio nie związanym z działalnością gospodarczą.
>+ Czyli przymiot konsumenta zawierając umowę albo się ma, albo się go nie ma.
>+ Jest to kategoria obiektywna. W razie sporu, to na sprzedawcy ciążyłby ciężar
>+ udowodnienia, że kupujący nie był konsmentem, bowiem tylko wobec niekonsumenta
Ależ oczywiście.
Tyle, że jak na mój gust sprawa "bycia konsumentem" była poza
dyskusją: w "normalnej" hurtowni (nie prowadzącej sprzedaży detalicznej)
konsument nie ma czego szukać (bo nie dostanie).
Hurtownie wywieszające powyzsze teksty wymagają pokazania zakresu
DG na początek.
Dlatego pisałem że "to nie jest..." !
-:)
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.02 06:20 m...@p...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA