-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!enother.net!enother.net!enother.net!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.
pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: reklamacja + brak odpowiedzi = wezwanie do zapłaty?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <582f29fc$0$7323$c3e8da3$66d3cc2f@news.astraweb.com>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 18 Nov 2016 17:21:20 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <582f29fc$0$7323$c3e8da3$66d3cc2f@news.astraweb.com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <582f2b3b$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.33.152
X-Trace: 1479486267 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 654 83.27.33.152:59147
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1572
X-Received-Body-CRC: 1460893508
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:758785
[ ukryj nagłówki ]W dniu 18-11-16 o 17:19, JaceK pisze:
> Reklamowałem zakupiony towar. Wnioskowałem o obniżenie jego ceny. Po
> początkowej wymianie korespondencji nastała cisza. Minął już ponad
> miesiąc a sprzedawca dalej milczy. "Ponad miesiąc" to chyba
> wystarczający czas na ustosunkowanie się do wniosku reklamacyjnego.
> Wobec braku reakcji przyjmuję, że reklamacja została uwzględniona.
>
> Jaka jest dalsza procedura? Czy trzeba wysłać do sprzedawcy pismo z
> wezwaniem do zapłaty? Czy najpierw do jakiegoś sądu aby takie pismo
> usankcjonował? Jak to powinno się zrobić?
Wezwać do zapłaty, a po upływie terminu wniosek o nakaz zapłaty do Sądu.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.16 17:41 Kris
- 18.11.16 17:43 Kris
- 18.11.16 18:29 ąćęłńóśźż
- 18.11.16 18:47 Kris
- 18.11.16 19:19 JaceK
- 18.11.16 20:40 Kris
- 18.11.16 20:42 Kris
- 18.11.16 21:11 JaceK
- 18.11.16 21:41 Animka
- 18.11.16 23:35 witek
- 19.11.16 07:30 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków