-
Data: 2003-06-05 08:24:03
Temat: Re: reklamacja a ochrona danych osobowych :-)
Od: "Serwiz" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "RadekA" <a...@m...com> napisał w wiadomości:
> Witam
> Znajoma miała ostatnio taką sytuację - przyszła do niej klientka
> zareklamować kupione kilka dni wcześniej obuwie. Przy spisywaniu
reklamacji
> odmówiła jednak podania danych osobowych zasłaniając się ochroną danych
> osobowych. Znajoma zbaraniała. Klientka zasugerowała żeby ta napisała jej
> oświadczenie, że odmawia przyjęcia reklamacji z powodu nie podania przez
nią
> danych osobowych. Gdy znajoma tak uczyniła, klientka wykrzyknęła - "Jestem
> prawnikiem, spotkamy się w sądzie!" i poszła sobie :-).
> Jakieś komentarze??
Baa widze że ludziom się w d.... poprzewracało od tej ochrony danych
osobowych. W tym przypadku można by było postąpic inaczej a mianowicie taką
klientkę skwitować aby złożyła na piśmie reklamacje z opisem wady i z
podaniem danych korespondencyjnych w celu wysłania odpowiedzi o decyzji.
Teraz to już trochę za późno ale moim zdaniem na tym świstku była zaznaczony
powód odmowy przyjecia reklamacji i to nie głupawy, ponieważ jest to
niezbędne (dane osoby składającej reklamacje) aby można było prawidłowo
załatwić procedurę. Gdyby twoja znajoma przyjęła reklamację bez danych
osobowych to zablokowała by sobie mozliwość powiadomienia w określonym
terminie o np. negatywnym rozpatrzeniu reklamacji. Niech znajoma się nie
stresuje ponieważ w razie czego w sądzie można się bronić podnosząc zarzut
iż osoba składająca reklamację uniemożliwiała uruchomienie "procedury"
rozpatrywania reklamacji.
Pozdrowienia
Serwiz
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.03 13:06 Robert Tomasik
- 08.06.03 09:19 Andrzej Lawa
- 09.06.03 00:41 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]