On 18 Gru, 09:54, Olgierd <n...@r...org> wrote:
> Dnia Wed, 17 Dec 2008 15:54:17 +0000, Piotr  napisał(a):
>
> >> Natomiast jeżeli domena byłaby wykorzystywana komercyjnie przez
> >> konkurenta, to owszem, 99 %, ale za utratą praw do domeny
> >> "wprowadzającej w błąd".
>
> > hmmm... no wykorzystywana komercyjnie na bank, to jest czychanie na
> > lioterówki klientów. Czyli można czy nie reasumując? A jak się uzasadni
> > wymyslając jakiś bzdurny skrót uzasadniający rejestrację takiej domeny?
>
> No i co z tego, że go sobie wymyślisz?
>
> > Np. gmail.pl mieli się
> >  kupę czasu dobrze, chociaż widzę teraz info, że chyba się dogadali z
> > Googlami.
>
> Bo Gógiel źle postąpił, uderzył ze znaku towarowego, podczas kiedy znaku
> takiego nie mieli na Polskę zastrzeżonego.
>
> --
> pozdrawiam serdecznie, Olgierd
> Lege Artishttp://olgierd.bblog.pl

Dodatkowo domena gmail.pl nie byla wykorzystywana komercyjnie, nawet
reklam tam nie zamieszczali. Jesli ktos nie czerpie zadnych korzysci z
takiej domeny to sprawa nie jest juz taka banalnie prosta.

BK