Re: pytanie ws. prawa pracy (chyba) - niesolidny szef - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!news.tu.kielce.pl!not-for-mail
From: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie ws. prawa pracy (chyba) - niesolidny szef
Date: Fri, 3 Oct 2008 09:30:35 +0000 (UTC)
Organization: Petroleum Drinkers (;
Lines: 20
Message-ID: <s...@b...pl>
References: <gbvf94$n2v$1@kontener.atcom.net.pl>
<Pine.WNT.4.64.0810011534440.2964@quad>
<gc026o$tn5$1@kontener.atcom.net.pl> <gc0tvk$gbi$1@news.dialog.net.pl>
<gc1uci$p27$1@kontener.atcom.net.pl> <gc2lij$ii9$1@news.dialog.net.pl>
<gc4jb5$kad$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Reply-To: m...@b...pl
NNTP-Posting-Host: 81.26.8.20
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sabat.tu.kielce.pl 1223026235 5047 81.26.8.20 (3 Oct 2008 09:30:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...kielce.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Oct 2008 09:30:35 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.9 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556252
[ ukryj nagłówki ]
In the darkest hour on Fri, 3 Oct 2008 09:50:33 +0200,
olo <o...@o...pl> screamed:
>> Je?li to nieszyfrowana i niepodpisana elektronicznie
> IMVHO nie da sie podpisaae elektronicznym *podpisem kwalifikowanym* dokumentu
> nie szyfruj?c jego tre?ci, jednak nigdzie jawnie wymóg szyfrowania nie
> wystepuje. Szyfrowanie zreszt? tu u?yte nie s?u?y do utajnienia tre?ci ale
> do ochrony przed fa?szerstwem.

To by oznaczało konieczność posiadania Twojego klucza prywatnego przez
inne osoby. To właśnie podpis służy do ochrony przed fałszerstwem.
Szyfrowanie do ochrony treści.

Ustaw MIME bo wysyłasz śmieci.
http://www.grush.one.pl/article.php?id=mime

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:223B ]
[ 11:29:00 user up 11849 days, 23:24, 1 user, load average: 0.94, 0.95, 0.68 ]

necrophilia, n.: Dropping in for a cold one.