-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "vipek600" <v...@N...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o serwisy erotyczne
Date: Fri, 20 Aug 2004 19:14:10 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: v...@o...pl@ben96.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <cg5bgv$1i2$1@news.onet.pl>
References: <cg4edq$d4u$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ben96.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1093022047 1602 83.28.25.96 (20 Aug 2004 17:14:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Aug 2004 17:14:07 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:235063
[ ukryj nagłówki ]Trochę odeszliśmy od tematu... ;-)
Jeżeli dobrze zrozumiałem to najlepiej umiescić na stronie tekst że strona
zawiera materiały pornograficzne.
Wtedy nikt nie będzie sie miał do czego przyczepić. Rozumiem że taki tekst
powinien znajdowac się możliwie jak najwyżej, tak aby osoba odwiedzająca
obejżała najpierw ten tekst a nie galerie.
Na niektórych stronach pornograficznych robią jeszcze trochę inaczej: na
stronie głównej (index.html) jest logo serwisu oraz informacja że strona
zawiera materiały pornograficzne. Nizej są dwa linki: "mam 18 lat (wchodzę)"
oraz "nie mam 18 lat". Takie rozwiązanie jest chyba lepsze, ale zmniejsza
ruch na stronie (nie chodzi mi o to że osoby poniżej 18 roku życia nie
wejdą, tylko że takie klikanie zniechęca pozostałych internautów).
--
vipek600
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.04 17:26 Drwal
- 20.08.04 17:37 WAM
- 20.08.04 18:10 Przemek R.
- 20.08.04 18:11 Przemek R.
- 20.08.04 20:32 Robert Tomasik
- 23.08.04 05:54 g...@p...onet.pl
- 23.08.04 07:47 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji