-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "vipek600" <v...@N...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o serwisy erotyczne
Date: Fri, 20 Aug 2004 11:24:10 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: v...@o...pl@beb187.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <cg4fvm$11p$1@news.onet.pl>
References: <cg4edq$d4u$1@news.onet.pl> <cg4fhv$3jc$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: beb187.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1092993846 1081 83.28.13.187 (20 Aug 2004 09:24:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Aug 2004 09:24:06 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234981
[ ukryj nagłówki ]> Jeżeli jest to strona pornograficzna, to raczej jest nielegalna,
> bo pornografia w Polsce jest zabroniona,
> bez znaczenia czy osoba wchodząca tam jest pełnoletnia czy nie.
> Twórcę takiej strony należy powiesić,
> po kawałku na rynkach wszystkich miast Polski
> i obrzucać fekaliami.
Tekst pochodzi ze strony www.girl.pl
Czy to jest strona pornograficzna?
--
vipek600
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.04 09:25 Maddy
- 20.08.04 09:34 Wirde
- 20.08.04 09:37 Kompaner
- 20.08.04 10:15 Magda
- 20.08.04 10:15 Wirde
- 20.08.04 10:29 Przemek R.
- 20.08.04 10:34 Maddy
- 20.08.04 10:41 Wirde
- 20.08.04 11:07 Magda
- 20.08.04 11:56 Przemek R.
- 20.08.04 12:08 g...@p...onet.pl
- 20.08.04 12:21 Magda
- 20.08.04 12:29 Magda
- 20.08.04 12:32 Andrzej Lawa
- 20.08.04 12:40 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)