-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: irekk <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o dziedziczenie
Date: Thu, 17 Nov 2005 16:02:20 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <dli62s$1f2$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dlfib3$acj$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa244.lubsza.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1132239772 1506 217.96.239.244 (17 Nov 2005 15:02:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Nov 2005 15:02:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dlfib3$acj$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343211
[ ukryj nagłówki ]Ktos napisał(a):
> Witam!!!
> Mam takie pytanie:
> Jak to jest z dziedziczeniem? Czy po śmierci męża włąsnosci przechodzą
> tylko na żone czy na dzieci i na żone (bez testamentu i bez intercyzy)?
> Bo potem ta żona po latach przepisuje wszystko przed smiercią na jedno z
> dzieci. Ktoś mi chce wmówic ze to niby jest nielegalne. Że dzieciom po
> ojcu należy sie równy podział majatku nawet jeśli ich matka wybrala
> jedno dziecko.
>
> Z góry dziekuje za odpowiedz.
Musi zostać przeprowadzone postępowanie spadkowe.Jeżeli został
sporządzony testament to zgodnie z wolą testatora,przy czym wszystko nie
może przejśc na jedńą osobę nawet gdyby tak byłó zapisane w testamencie
ponieważ dzieciom należy się ustawowo tzw.zachowek.
Wyjątek to udowodniona rażąca niewdzięćzność spadkobiercy względem
testatora.
Irek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy