-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: Ktos <v...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o dziedziczenie
Date: Wed, 16 Nov 2005 18:30:25 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <dlfqd3$m5g$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dlfib3$acj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dlfine$47m$1@inews.gazeta.pl>
<dlfj86$fsu$1@atlantis.news.tpi.pl> <dlfov4$6qr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: buv240.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1132162275 22704 83.29.193.240 (16 Nov 2005 17:31:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Nov 2005 17:31:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dlfov4$6qr$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:342960
[ ukryj nagłówki ]Witam!!!
Czyli jezeli dobrze licze to matka mogła przepisać jednemu z trojga
dzieci tylko 3/4 majątku, a ze owe dziecko posiadało juz 1/12 majątku to
teraz ma jakies 83% majatku + ten atut że przyjeła i spłaciła cały dług
hipoteczny wraz z matką oraz opłącała podatki od nieruchomosci i
ubezpieczenie. Czy to czasem przed sądem nie da prawa do 100% majatku?
kam napisał(a):
> Ktos napisał(a):
>
>> Rozchodzi sie o majątek wspólny, czyli ten który powstał podczas
>> małżeństwa, ale tak naprawde to właśnie zona i jedno dziecko (to na
>> ktore został przepisany majatek) po smierci męża spłacały dług
>> zaciagniete na poczet tego majątku. Czyli czy mogła rozporzadać tym
>> majatkiem przepisujac go tylko na jedno dziecko, tak?
>
>
> nie
> mogła rozporządzić swoim majątkiem
> a część tego majątku jej nie była, bo w odpowiednich częściach
> odziedziczyły go dzieci
> do żony należała tylko przypadająca jej z podziału majątku wspólnego 1/2
> i to co sama odziedziczyła z drugiej 1/2
> reszta jest dzieci
> a długi (ich spłata) są do rozliczenia...
>
> KG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]