-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "fox" <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o KRK
Date: Tue, 8 Nov 2005 18:58:37 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <dkqp0i$pf3$1@inews.gazeta.pl>
References: <dkqnth$ke4$1@inews.gazeta.pl> <dkqobb$l6e$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 85-b.sm-rozstaje.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131472722 26083 83.142.180.85 (8 Nov 2005 17:58:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Nov 2005 17:58:42 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: fox555
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:340702
[ ukryj nagłówki ]
"Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> wrote in message
news:dkqobb$l6e$1@inews.gazeta.pl...
> fox napisał(a):
>> Chcialbym sie dowiedziec czy w nastepujacej sytuacji:
>> postepowanie karne zostalo warunkowo umorzone na okres 2 lat,
>> czy taka osoba figuruje w KRK, jesli tak to jaki ma status ("karany"?) i
>
> Nie ma wyroku - nie jest karana.
> Postępowanie zostało umorzone ... *warunkowo*.
> Złamanie warunków - wznowienie postępowania karnego.
>
> Problem - przed umorzeniem *warunkowym* przyznałeś się, więc skazanie
> oczywiste.
Dodam ze jesze zostal zastosowany srodek karny: grzywna.
Czyli dana osoba jest "skazana" ale "nie karana", tak?
A co z wpisem do KRK?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA