-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@n...to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie nie znajacego sie na sądach
Date: Sat, 11 Aug 2007 09:00:11 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <f9jtqr$aqd$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f9jogo$a57$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: cgt219.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1186822811 11085 83.30.247.219 (11 Aug 2007 09:00:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Aug 2007 09:00:11 +0000 (UTC)
User-Agent: pan 0.120 (Plate of Shrimp)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:479412
[ ukryj nagłówki ]Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Sat, 11 Aug
2007 09:30:31 +0200, kleju zeznał(a):
> Słuchajcie
>
> Jak to w zasadzie jest, jezeli pare lat temu stracilem prawo jazdy i
> odbyla sie sprawa (przepadek prawa jazdy grzywna zawias) i to sie juz
> wszystko preterminowalo to czy:
>
> - jezeli wypelniam jakies kwity i jest tam paragraf czy bylem karany to
> mam pisac czy nie czy tak?
tak albo nie - zależy ile tych lat było i co się przeterminowało
> - mam w perspektywie byc swiadkiem na sprawie rodzinnej, domniemywam ze
> sad przesluchujac mnie zapyta sie czy bylem karany, mam mowic ze tak czy
> nie?
sąd pyta czy byłeś karany za składanie fałszywych zeznań, a nie czy w
ogóle byłeś karany
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.07 14:18 kleju
- 11.08.07 16:44 stern
- 13.08.07 06:06 Johnson
- 13.08.07 06:56 kleju
- 13.08.07 06:58 kleju
- 13.08.07 14:45 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?