-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@n...to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie nie znajacego sie na sądach
Date: Sat, 11 Aug 2007 09:00:11 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <f9jtqr$aqd$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f9jogo$a57$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: cgt219.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1186822811 11085 83.30.247.219 (11 Aug 2007 09:00:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Aug 2007 09:00:11 +0000 (UTC)
User-Agent: pan 0.120 (Plate of Shrimp)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:479412
[ ukryj nagłówki ]Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Sat, 11 Aug
2007 09:30:31 +0200, kleju zeznał(a):
> Słuchajcie
>
> Jak to w zasadzie jest, jezeli pare lat temu stracilem prawo jazdy i
> odbyla sie sprawa (przepadek prawa jazdy grzywna zawias) i to sie juz
> wszystko preterminowalo to czy:
>
> - jezeli wypelniam jakies kwity i jest tam paragraf czy bylem karany to
> mam pisac czy nie czy tak?
tak albo nie - zależy ile tych lat było i co się przeterminowało
> - mam w perspektywie byc swiadkiem na sprawie rodzinnej, domniemywam ze
> sad przesluchujac mnie zapyta sie czy bylem karany, mam mowic ze tak czy
> nie?
sąd pyta czy byłeś karany za składanie fałszywych zeznań, a nie czy w
ogóle byłeś karany
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.07 14:18 kleju
- 11.08.07 16:44 stern
- 13.08.07 06:06 Johnson
- 13.08.07 06:56 kleju
- 13.08.07 06:58 kleju
- 13.08.07 14:45 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa