eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopytanie do zorientowanych w prawie amerykańskim › Re: pytanie do zorientowanych w prawie amerykańskim
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: the_foe <t...@W...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pytanie do zorientowanych w prawie amerykańskim
    Date: Sun, 13 Apr 2008 16:30:05 +0200
    Organization: the_hell
    Lines: 14
    Message-ID: <n...@4...net>
    References: <2...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-49-30.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1208097002 29136 78.8.49.30 (13 Apr 2008 14:30:02 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Apr 2008 14:30:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:528192
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 13 Apr 2008 13:05:43 +0200, Piotrek napisał(a):

    > Moje pytanie jest
    > następujące-czy w amerykańskim prawie istnieje coś takiego jak przedawnienie
    > przestępstwa, a jeśli tak, to czy stosuje się do sprawy Polańskiego i po ilu
    > latach?

    Sprawa nieaktualna bo Polanski dogadal sie z poszkodowana, zaplacil itd...
    nie sadze zeby dzis oskarzylaby go ponownie (wtedy w jej imieniu zrobili to
    rodzice), tym bardziej ze w USA nie mozna 2x oskarzac tej samej osoby o to
    samo. Problemem jest to ze zostal uznany winny a uciakl miedzy orzeczeniem
    lawy przysieglych a wydaniem wyroku przez sedziego. Innymi slowy nie ma sie
    co przedawnic ani co kolwiek anulowac, po prostu musialby odsiedziec swoje,
    miedzy czasie liczyc na apelacje, ktora w USa jest malo prawdopodbna.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1