-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.viknet.p
l!not-for-mail
From: "Paula" <p...@p...viknet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pyt.dot dziedziczenia spadku po ojcu
Date: Tue, 6 Dec 2005 22:39:54 +0100
Organization: VikNet NEWS Server
Lines: 17
Message-ID: <dn50fh$m5k$1@main.viknet.pl>
References: <dn1ofi$f68$2@inews.gazeta.pl> <4...@n...onet.pl>
<dn3nhl$g0d$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: kwiatki
X-Trace: main.viknet.pl 1133905201 22708 10.2.1.3 (6 Dec 2005 21:40:01 GMT)
X-Complaints-To: b...@p...viknet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Dec 2005 21:40:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:347638
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Graszka" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dn3nhl$g0d$1@atlantis.news.tpi.pl...
>A może mają intercyzę i dyskusja jest bezprzedmiotowa ze względu na majątek
>odrębny żony?
> Poza tym zostaje zawsze jeszcze mozliwość zapisu testamentem, który to
> testament można oczywiście próbować podważyć, ale chyba to już nie taka
> prosta sprawa.
> Graszka.
nie wiem czy mają intercyzę ale jeśli tak, to słyszałam że intercyza po
śmierci nie ma znaczenia, dziedziczenie jest ustawowe bez względu na to czy
była rozdzielność czy nie. Intercyza nie wpływa że tak powiem na kwestię
spadkową. Intercyza liczy się tylko za życia. Czy nie mam racji?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki