Re: przyznanie sie do winy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przyznanie sie do winy?
Date: Wed, 01 Apr 2009 23:14:31 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <gr0lfd$lon$2@inews.gazeta.pl>
References: <49d25df6$0$29475$f69f905@mamut2.aster.pl> <gqtsd4$4gn$1@news.onet.pl>
<49d27efe$0$29414$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1238620461 22295 89.231.128.7 (1 Apr 2009 21:14:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Apr 2009 21:14:21 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <49d27efe$0$29414$f69f905@mamut2.aster.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583071
[ ukryj nagłówki ]
Niepoprawny pisze:

>
> Czyli sady klepia jak leci a dowody to spraw drugorzedna.

Przecież wyjaśnienia oskarżonego, tj, przyznanie się do winy jest dowodem.

--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars