-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news.astraweb.com!border6.a.newsrouter.astr
aweb.com!not-for-mail
Date: Tue, 03 Jun 2014 22:41:22 +0200
From: Sonn <p...@p...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przetwarzanie danych, spam, co jeszcze wymysla ?
References: <lmkeup$kcs$1@news.vectranet.pl>
<538df0d2$0$2199$c3e8da3$c8fb9443@news.astraweb.com>
<lmkvli$pbg$1@news.vectranet.pl>
In-Reply-To: <lmkvli$pbg$1@news.vectranet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 54
Message-ID: <538e32f6$0$50041$c3e8da3$853bf72e@news.astraweb.com>
Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
NNTP-Posting-Host: 38c79c54.news.astraweb.com
X-Trace: DXC=AgOlLaBQ:\VJRMXARX<CETL?0kYOcDh@ZJ57VUBO`WfV?^LZa[SVc^U;K1d3`eBkNP:ig^HD
=Sc;X700C]W5Ab3]6Of_j>Q`^i]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739157
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-06-03 19:12, news pisze:
> W dniu 2014-06-03 17:59, Sonn pisze:
>> W dniu 2014-06-03 14:27, news pisze:
>>> Uprzejmie informujemy, że Państwa adres został pozyskany bezpośrednio z
>>> Państwa strony internetowej lub z oficjalnych i ogólnie dostępnych baz
>>> danych i w związku z tym, w myśl przepisów o świadczeniu usług drogą
>>> elektroniczną (Dz. U. 2002 144.1204) niniejszy e-mail nie stanowi
>>> przesyłki mającej znamiona spamu. Jeśli jednak nie życzą sobie Państwo
>>> dalszych informacji lub chcą wskazać innych odbiorców, prosimy klinąć
>>> Wypisz.
>>>
>>>
>>> - co zrobic z takim gnojstwem ?
>>>
>>
>> Forwardować maila do UKE z odpowiednim pismem w załączniku. To jest
>> ewidentny spam.
>>
>> Art.10 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną
>> 1. Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji handlowej
>> skierowanej do oznaczonego odbiorcy za pomocą środków komunikacji
>> elektronicznej, w szczególności poczty elektronicznej.
>> 2. Informację handlową uważa się za zamówioną, jeżeli odbiorca wyraził
>> zgodę na otrzymywanie takiej informacji, w szczególności udostępnił w
>> tym celu identyfikujący go adres elektroniczny.
>> 3. Działanie, o którym mowa w ust. 1, stanowi czyn nieuczciwej
>> konkurencji w rozumieniu przepisów ustawy (...).
>>
>> No chyba, że umieszczając swój adres na stronie internetowej lub w
>> jakiejkolwiek ogólnodostępnej bazie danych wyraziłeś zgodę na
>> przesyłanie ci takich informacji i zamieściłeś go w celu otrzymywania
>> tego typu gówna, w co bardzo wątpię ;)
>>
>
> W ogolnopolskich bazach danych kilkunastu zasranych firm byly moje dane
> bo te firmy legalnie sobie je pozyskaly (a jakze) z ceidg albo regon-u
> ale juz nielegalnie nimi obracaly, publikowaly i udostepnialy (glownie
> firma verdict.pl w tym przodowala) - udalo mi sie skutecznie usunac moje
> dane ze wszystkich tych (poza jedna) zasranych firm, ale na zadnym
> etapie nikomu zgody nie udzielalem.
>
> p/s jak to pismo do uke powinno brzemiec ? bo ostatnimi czasy mnostwo
> tego przychodzi (na identycznej zasadzie, bezczelnie pytajac po fakcie o
> zgode, mimo ze w tresci jest pelna oferta jakiegos gowna), jakby na
> zlosc ze swoje dane, samowolnie szalejace po necie, zaczalem czyscic...
>
Zwykłe pismo na zasadzie "uprzejmie aczkolwiek z pewnym obrzydzeniem
donoszę, że firma xxxx..." itd. zaznacz tylko, że nie wyrażałeś nigdzie
zgody na otrzymywanie takich wiadomości. A juz na pewno nie tej firmie.
Jako załącznik dołącz otrzymanego maila wraz z metadanymi i już.
--
Sonn
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.14 19:45 Pawel U.
- 04.06.14 23:16 Sonn
- 05.06.14 09:50 Pawel U.
- 05.06.14 14:45 Gotfryd Smolik news
- 06.06.14 20:46 Sonn
- 12.06.14 07:25 Karol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji