-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.p
l!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przetrzymywanie dokumentów
Date: Fri, 19 Sep 2003 10:00:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 67
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <bkbo0o$flt$1@nemesis.news.tpi.pl> <bkd29t$a6g$11@inews.gazeta.pl>
<bke5jv$fdd$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1063958093 10053 217.97.78.202 (19 Sep 2003 07:54:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Sep 2003 07:54:53 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bke5jv$fdd$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:165307
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 19 Sep 2003, monika wrote:
>+ sęk w tym, że kwote mamy ustaloną na osobnym piśmie i podpisana
>+ przez kontrahenta, lecz teraz on twierdzi, że nie chciał tego
>+ podpisać...
Dobre :> !
>+ a zwrócić faktury nie chce...nawet nie podpisanej!
>+ a my ją w dniu wystawienia wprowadziliśmy na kase fiskalną...
>+ w US - info VAT powiedzieli,
...proponuję zajrzeć do archiwum (groups.googlem) grupy
*.podatki i poczytać opinie o "w US powiedzieli" :)
>+ że skoro nie mamy podpisanej kopii to
**********[1]
>+ sprzedaży nie było... i klops...
******************[2]
A jakaś podstawa prawna ?
[1]
Bo *jakby* tak było, to wyroki NSA stwierdzające że
jeśli sprzedaży nie było to VAT się *jednak* nie należy
się znajdą (nie dość jasny zapis w ustawie traktowany jest
przez USy rozszerzająco, że VAT należy się "od wszystkiego"
- ale na szczęście zdaniem sądów "pusta faktura" a "nieprawidłowo
naliczony VAT" to dwie różne rzeczy).
Natomiast ja *wątpię* czy można uznać że "sprzedaży nie
było" - usługa miała miejsce i da się to udowodnić.
I jest prawdą, że masz obowiązek mieć "kopię faktury":
KKS art. 62 § 3:
+++++++++
§ 3. Kto wbrew przepisom o podatku od towarów i usług oraz o podatku
akcyzowym lub ustawy - Ordynacja podatkowa:
1) nie przechowuje kopii wystawionej faktury lub rachunku,
[...]
- podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
--------
[1]
Poproszę o podstawę prawną do ewentualnej kary za kopię
*bez podpisu* bądź inne wykazanie że taka kopia jest
"nieważna" - grupa .podatki szuka jej dobre półtorej
roku (albo znacznie dłużej) i znaleźć nie może ;)
No i w kwestii podatku/zaksięgowania/... sądzę że
jednak .podatki jest właściwszą grupą :)
Moim zdaniem - jeśli *masz* podpisaną umowę - to
tak jak ktoś pisał, wydrukować kolejną kopię i podpisać
(nie ma zakazu wydrukowania 14 kopii...) i tą do
archiwum, a kontrahentowi - wezwanie przedsądowe.
BTW: w myśl powołanego przepisu jeśli kopię f-ry
"wypuszcza się z ręki" to dobrze sobie drugą kopię
zostawić w aktach; ma to również mnóstwo zalet
w razie "totalnego padu" np. systemu komputerowego:
na .podatki był już przypadek kiedy pracownik komuś
wydał oryginał i kopię, zasilanie padło i "wcięło
dane" - a później pracownik nie pamiętał komu,
zaś klient f-ry nie oddał. Oczywiście jak masz
ewidencję "na kasie" to połowa problemów odpada, ale
obowiązku "skasowania" f-r "gospodarczych nie ma :)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.03 18:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury