-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Daniel H." <h...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przetarg dla wybranych
Date: Tue, 8 Jun 2004 12:58:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <ca4670$mfc$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ca2ens$lf2$1@nemesis.news.tpi.pl> <ca2eq6$ct2$1@news.onet.pl>
<ca3n34$92s$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <ca40dq$kaa$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ca4260$csi$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: aap115.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1086692384 23020 83.25.15.115 (8 Jun 2004 10:59:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jun 2004 10:59:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2739.300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219720
[ ukryj nagłówki ]
> Generalnie nie widzę podstaw prawnych do protestu formalnego (co nie
> znaczy, że na pewno ich nie ma). Ale nieformalnie bym protestował. Poza
> uzasadnieniem "logicznym" możnaby się na jakiś przepis powołać, ale
> szczerze mówiąc nic mi do głowy nie przychodzi. Choć, może zapis art. 15
> ust. 1 pkt 3 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji - ale z drugiej
> strony cała ustawa dotyczy konkurencji między przedsiębiorcami... Nie
> wiem, szczerze mówiąc nie wiem. Może takie ograniczenie wynika z jakiejś
> uchwały rady gminy? Pieron wie... A może oni po prostu się machnęli w
> warunkach przetargu?
> Pozdrowienia
dziekuje serdecznie za rady,
sprobuje z nimi powalczyc, ale watpie
ich tlumaczniem bylo to, ze chca popierac lokalna przedsiebiorczosc
dowiem sie tylko na jakiej podstawie to wymyslili
pozdrawiam
Daniel H.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.04 12:01 Lesio5
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji