-
Data: 2011-11-22 21:31:14
Temat: Re: przesyłka polecona w postępowaniu administracyjnym
Od: bumbarumba <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-11-22 21:37, Maciek. pisze:
> Użytkownik "bumbarumba" <b...@o...pl> napisał
>> Jednak szkopuł jest w tym, że adres jest mój, ale jest adresowany na
>> osobę, której nie znam, która tu nigdy nie mieszkała
>> i nie mieszka.
>
> No to w czym problem? Aaa... Chciałbyś być w porządku wobec poczty?
>
Bo może dla osoby zainteresowanej to może być BARDZO ISTOTNE, a dla mnie
wysłanie do właściwego urzędu sprostowania, że jest zły adres nie jest
czynnością szczególnie czasochłonną.
>> Wobec mojej osoby, przynajmniej na mój stan wiedzy, nie
>> powinny się toczyć żadne sprawy w trybie administracyjnym.
>
> No ale chyba nie ukrywasz się pod innymi nazwiskami, więc co budzi Twój
> niepokój?
>
>> Na poczcie nie chcą mi powiedzieć, skąd jest adresowany, abym mógł
>> wyjaśnić sprawę i nie chcą formalnie przyjąć oświadczenia, że taka
>> osoba tu nie mieszka.
>
> Jeżeli chcesz być w porządku tak na 101%, to IMO zbierz te awiza, dopisz
> swój komentarz i wyślij ZPO do... dyrekcji Poczty Polskiej. Kopie pisma
> przechowuj przez następne 50 lat.
> Z kolejnymi awizami to już chyba wiesz co zrobić?
>
> Poczta Polska od jakiegoś czasu działa zgodnie z literą prawa. Nie do
> ciebie pismo - niczego się nie dowiesz, choćbyś miał notarialne
> pełnomocnictwo od adresata i błogosławieństwo ojca świętego na papierze
> czerpanym z lakowymi pieczęciami.
>
Wątpliwość moją budzi tylko to, czy do prawidłowego nazwisko dopisano
zły adres, czy do złego nazwiska dopisano dobry adres. Bo widać taki
figuruje w aktach jakiejś tam sprawy. Na prawie się nie znam, ale wolę
wyjaśnić sprawę na poziomie awiza, niż nie wiem, np. komornika
pukającego do moich drzwi w sprawie długów innych osób.
--
Z pozdrowieniami
bumbarumba
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.11 21:40 Maciek.
- 23.11.11 00:01 witek
- 23.11.11 00:09 PiotRek
- 23.11.11 10:31 Marek 'Qrczak' Potocki
- 23.11.11 10:59 Proste Prawo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...