-
Data: 2011-11-22 21:31:14
Temat: Re: przesyłka polecona w postępowaniu administracyjnym
Od: bumbarumba <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-11-22 21:37, Maciek. pisze:
> Użytkownik "bumbarumba" <b...@o...pl> napisał
>> Jednak szkopuł jest w tym, że adres jest mój, ale jest adresowany na
>> osobę, której nie znam, która tu nigdy nie mieszkała
>> i nie mieszka.
>
> No to w czym problem? Aaa... Chciałbyś być w porządku wobec poczty?
>
Bo może dla osoby zainteresowanej to może być BARDZO ISTOTNE, a dla mnie
wysłanie do właściwego urzędu sprostowania, że jest zły adres nie jest
czynnością szczególnie czasochłonną.
>> Wobec mojej osoby, przynajmniej na mój stan wiedzy, nie
>> powinny się toczyć żadne sprawy w trybie administracyjnym.
>
> No ale chyba nie ukrywasz się pod innymi nazwiskami, więc co budzi Twój
> niepokój?
>
>> Na poczcie nie chcą mi powiedzieć, skąd jest adresowany, abym mógł
>> wyjaśnić sprawę i nie chcą formalnie przyjąć oświadczenia, że taka
>> osoba tu nie mieszka.
>
> Jeżeli chcesz być w porządku tak na 101%, to IMO zbierz te awiza, dopisz
> swój komentarz i wyślij ZPO do... dyrekcji Poczty Polskiej. Kopie pisma
> przechowuj przez następne 50 lat.
> Z kolejnymi awizami to już chyba wiesz co zrobić?
>
> Poczta Polska od jakiegoś czasu działa zgodnie z literą prawa. Nie do
> ciebie pismo - niczego się nie dowiesz, choćbyś miał notarialne
> pełnomocnictwo od adresata i błogosławieństwo ojca świętego na papierze
> czerpanym z lakowymi pieczęciami.
>
Wątpliwość moją budzi tylko to, czy do prawidłowego nazwisko dopisano
zły adres, czy do złego nazwiska dopisano dobry adres. Bo widać taki
figuruje w aktach jakiejś tam sprawy. Na prawie się nie znam, ale wolę
wyjaśnić sprawę na poziomie awiza, niż nie wiem, np. komornika
pukającego do moich drzwi w sprawie długów innych osób.
--
Z pozdrowieniami
bumbarumba
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.11 21:40 Maciek.
- 23.11.11 00:01 witek
- 23.11.11 00:09 PiotRek
- 23.11.11 10:31 Marek 'Qrczak' Potocki
- 23.11.11 10:59 Proste Prawo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)