-
Data: 2003-09-25 15:02:13
Temat: Re: przesylanie dowcipow a prawa autorskie
Od: "Tomasz 'Merlin' Kolinko" <t...@p...qs.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > chodzi o śmieszne obrazki - z tym jest gorzej - wyobraź sobie, co by
było
> > gdybyś np. sprzedawał obrazki Mleczko itp.
> oczywiscie, ale tutaj z kolei uwazam, ze obrazki - zwlaszcza w sieci -
> powinny
> byc w sposob nie budzacy watpliwosci podpisane - i wtedy nie ma problemu
> z (C)
Jesli bylyby, to byloby przyjemnie, ale prawo chroni autora nawet jesli nie
umiescil (c).
> myslalem o takiej sytuacji:
> Prowadze strone z humorem - wrzucam tam teksty, mp3, obrazki, mpg,
> wszystko co smieszne... rzeczy te dostaje m.in. mailem od znajomych,
> wiec nie mam pojecia skad jest to sciagniete. Nie pobieram pieniedzy
> za korzystanie z zasobow strony. Czy lamie prawo?
To, czy pobierasz pieniadze nie ma znaczenia. Ma znaczenie, czy autorzy
zgodzili sie na rozpowszechnianie ich dziel - mozliwe, ze akurat tak
dobierzesz mp3, teksty, obrazki i mpg, ze autorzy nie maja nic przeciwko
rozpowszechnianiu i przestepstwa nie popelnisz.
> Ponadto dopisuje na zdjeciach reklame mojego serwisu - czy jest
> to niedozwolone modyfikowanie dziela?
Zalezy od woli autora.
To, co tutaj uslyszales, to kwestie prawne. W praktyce mozesz publikowac,
rozpowszechniac i doklejac swoja reklame do obrazkow, jesli jakims cudem
okaze sie, ze autor sobie tego nie zyczyl - najwyzej zdejmiesz wskazane
pozycje. Serwis fun from hell od bardzo dawna umieszcza takie tresci w sieci
i skoro dziala, to znaczy, ze do prokuratury nikt tego nie zglosil.
pozdrawiam
Merlin
--
Tomasz 'Merlin' Kolinko
"Fear kills more people than death."
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.03 21:29 radxcell
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy