Re: przerwa w dostawie pradu i powiklania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!sgh.waw.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemes
is.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Herald <h...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przerwa w dostawie pradu i powiklania
Date: Wed, 25 Nov 2009 10:51:08 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 20
Message-ID: <hpmrf2gu8e18$.mkvdubi1mwdk$.dlg@40tude.net>
References: <T...@n...onet.pl>
<4b0c24d6$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: cuf114.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1259142815 6490 83.19.61.114 (25 Nov 2009
09:53:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Nov 2009 09:53:35 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Licznik: 1416
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617262
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 24 Nov 2009 19:24:22 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

>> Witam,
>> W zwiazku z remontem linii elektrycznej (wymiana slupow) nastapily
>> dluzsze wylaczenia pradu.
>> Niestety, w wyniku tych wylaczen padl zasilacz i akumulator instalacji
>> alarmowej. Firma ochroniarska policzyla za wymiane powyzszych - 250zl.
>> Czy dostawca energii elektrycznej nie powinien tego zwrocic? Dla
>> ulatwienia dodam ze chodzi o STOEN.
>
> IMHO ochroniarze powinni sami zapłacić za swój wadliwy sprzęt - bo od
> zaników zasilania ani akumulator,

Od zaników to raczej na pewno nie :)
Ale już od "dłuższej przerwy" w dostawie energii która umożliwia jego
ładowanie - i owszem :)

> ani tym bardziej zasilacz nie powinny paść.

Doprawdy?