Re: przerwa w dostawie pradu i powiklania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Tue, 24 Nov 2009 19:24:22 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przerwa w dostawie pradu i powiklania
References: <T...@n...onet.pl>
In-Reply-To: <T...@n...onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4b0c24d6$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1259087062 91.206.96.25 (24 Nov 2009 19:24:22 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617183
[ ukryj nagłówki ]
T...@s...in.the.world pisze:
> Witam,
> W zwiazku z remontem linii elektrycznej (wymiana slupow) nastapily
> dluzsze wylaczenia pradu.
> Niestety, w wyniku tych wylaczen padl zasilacz i akumulator instalacji
> alarmowej. Firma ochroniarska policzyla za wymiane powyzszych - 250zl.
> Czy dostawca energii elektrycznej nie powinien tego zwrocic? Dla
> ulatwienia dodam ze chodzi o STOEN.

IMHO ochroniarze powinni sami zapłacić za swój wadliwy sprzęt - bo od
zaników zasilania ani akumulator, ani tym bardziej zasilacz nie powinny
paść.