-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "kk" <e...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przedawnienie w oskarżeniu prywatnym - pytanie
Date: Fri, 15 Jun 2012 10:19:59 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <jrer7j$70v$1@inews.gazeta.pl>
References: <jrdmvc$5d3$1@inews.gazeta.pl> <jrdp9e$gvj$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 82-160-41-226.tktelekom.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1339748403 7199 82.160.41.226 (15 Jun 2012 08:20:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Jun 2012 08:20:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-User: azdeim
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:705316
[ ukryj nagłówki ]> Tyle, że mamy jeszcze art. 102 kk, zgodnie z którym karalność ustaje po 5
> latach od upływu okresu wskazanego w art. 101, a w Twoim wypadku, skoro
> wszczęto postępowanie w 2009 roku (znany był sprawca), no to przedawnienie
> nastąpi w 2015 roku. Sądzę, ze do tego czasu zdążą wydać wyrok.
Art. 101. § 2. Karalność przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego
ustaje z upływem roku od czasu, gdy pokrzywdzony dowiedział się o osobie
sprawcy przestępstwa, nie później jednak niż z upływem 3 lat od czasu jego
popełnienia.
Karalność, więc wydanie wyroku musiałoby nastąpić do kwietnia 2012 wg mnie
najpóźniej. Raczej taka jest interpretacja, owszem to KK ale nie za czyn
ścigany z urzędu. Tutaj Sąd dał ciała, gdzieś im te akta się przeleżały,
stąd takie opóźnienie.
Art 102 - wszczęte czyli co, że poszło pismo do Sądu? Od tego czasu nie
odbyła się jedynie rozprawa pojednawcza w marcu 2012, gdzie był jedynie
oskarżyciel (ja przegapiłam awizo). Pierwsza rozprawa głowna lipiec 2012.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.12 11:20 Andrzej Lawa
- 15.06.12 23:17 kk
- 15.06.12 23:22 Andrzej Lawa
- 16.06.12 10:23 kk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
Najnowsze wątki
- 2025-06-01 Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr