Re: przedawnienie w oskarżeniu prywatnym - pytanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Jasio <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przedawnienie w oskarżeniu prywatnym - pytanie
Date: Fri, 15 Jun 2012 00:45:55 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <jrdpks$88v$1@node1.news.atman.pl>
References: <jrdmvc$5d3$1@inews.gazeta.pl> <4fda627e$1@news.home.net.pl>
<jrdofb$306$1@node2.news.atman.pl> <jrdov9$89u$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-75-178-222.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1339714012 8479 89.75.178.222 (14 Jun 2012 22:46:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jun 2012 22:46:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
In-Reply-To: <jrdov9$89u$2@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:705310
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-06-15 00:33, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Jasio" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:jrdofb$306$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2012-06-15 00:15, Andrzej Lawa pisze:
>>> A wg. ciebie od lutego 2009 do kwietnia 2009 to upłynęło więcej jak rok
>>> czasu??
>>
>> to postępowanie karne, a nie cywilne.
>
>
> Rozumiem, ze w cywilnym by nie upłynęło, ale w karnym tak?

sorry, jakoś mi wyszło, że 2009-2012 to ponad 5 lat :)