Re: przedawnienie w oskarżeniu prywatnym - pytanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Fri, 15 Jun 2012 00:15:26 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120421 Thunderbird/12.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przedawnienie w oskarżeniu prywatnym - pytanie
References: <jrdmvc$5d3$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jrdmvc$5d3$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4fda627e$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1339712126 91.206.96.25 (15 Jun 2012 00:15:26 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:705306
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 15.06.2012 00:01, kk pisze:
> Witam, domniemanie przestepstwa luty 2009, zgloszenie do sądu z art. 212 kk
> kwiecien 2009. Wezwanie na rozprawę główną lipiec 2012!
> Czy będę musiała tam iść (jestem oskarżona :P), przecież Sąd to umorzyć
> powinien, ale czy koniecznie w mojej obecności?

Nie ty będziesz osądzać, czy kwalifikujesz się na umorzenie.

> Powołuję się na Art. 101. § 2

A wg. ciebie od lutego 2009 do kwietnia 2009 to upłynęło więcej jak rok
czasu??