-
Date: Thu, 23 Dec 2004 17:08:53 +0100
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.5) Gecko/20041206
Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prywatność.Czy administrator ma prawo..??
References: <2...@n...onet.pl>
In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.98.49.194
Message-ID: <41caed95$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1103818133 217.98.49.194 (23 Dec 2004 17:08:53 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 65
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl
!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265174
[ ukryj nagłówki ]Dnia 23/12/2004 10:22, Daniel wrote :
> Ktoś mi kiedyś powiedział że administrator w sieci np:Stałe łacze lokalna sieć
> itp.administrator wie co każdy użytkownik robi np w co gra poprostu to
> widzi.Jeśli by wyszło na jaw że czytał moje rozmowy prywatne na czatch gg i
> wiadomości w poczcie to mogę go podać do sądu za to.Uważam że to jest bardzo w
> porządku.Chciałem powiedzieć że jeśli jest prawo takie czy tam jakiś paragraf
> to jest on notorycznie łamane.Sczególnie w serwisach randkowych itp.Nie bede
> wymieniał jaki to serwis ale otczułem chyba że administratorzy tych serwerów
> czytają prywatne wiadomośći.Mam tylko pytanie:czy jest to w pewnym sensie
> łamanie prawa??.Prosze o odpowiedź.Jeśli tak to powinno się podjąć
> działania.Czy chcielibyście by administratorzy czytali wasze praywatne
> rozmowy???.Co z tego że pedofilia w sieci??.Mnie to nie obchodzi.Ja rzadnym
> pedofilem nie jestem i nie życzył bym sobie czytanie moich praywatnych
> rozmów.Nie moja wina że większość ludzi jest takich ''łatwych'' i od
> razu ''idzie na spodkanie z owym pedofilem''.nie znając go jeszcze dobrze.
>
Więc tak:
art. 267 § 1 kk
Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną,
otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do
przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo
inne szczególne jej zabezpieczenie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.
[...]
§ 4 Ściganie przestępstwa określonego w § 1-3 następuje na wniosek
pokrzywdzonego.
Tak więc, jeśli jesteś przekonany, że administratorzy czytają Twoje
maile lub inną korespondencję, to należy z tym po prostu iść na Policję.
Bądź jednak świadom, że będziesz musiał mieć jakieś dowody poza Twoim
przekonaniem.
Odnośnie serwisów randkowych, to nie wyobrażam sobie, żeby któryś z nich
rutynowo sprawdzał pocztę użytkowników -- nie mogę jednak tego
wykluczyć. W każdym razie MUSI być o tym wzmianka w regulaminie serwisu.
Natomiast, naturalnie, administrator sieci może sprawdzić dokładnie co
robi każdy z jego użytkowników -- ale dokładnie na tej samej zasadzie co
pracownik firmy telekomunikacyjnej może sprawdzić i podsłuchać rozmowy
swoich abonentów. Z praktyki powiem, że administrator ma zwykle wiele
ważniejszych i ciekawszych spraw na głowie niż podglądanie co robią jego
użytkownicy. Tak czy inaczej, nadal poprzez takie podglądanie popełnia
przestępstwa z art. 267 § 1 kk.
Warto nadmienić, że z samej charakterystyki zawodu administratora sieci,
wynika, że zapoznaje się z informacjami, które są w pewnym sensie
poufne. Zwykłe debugowanie działania serwera poczty sprowadza się do
przeglądania logów tegoż, i zapoznawania się z treściami "kopert" tych
maili. (No ale podobnie działa listonosz). Nie ma praktycznie takiej
sytuacji, w której administrator z konieczności zawodowej MUSIAŁ by się
zapoznać treścią przekazywanej informacji.
Naturalnie, nie wchodzę tu w specyficzne przypadki, kiedy ze względu na
politykę firmy, urzędu etc. nie można prowadzić w pracy korespondencji
prywatnej, i cała korespondencja (jako że jest w założeniu służbowa)
podlega kontroli.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
When I was ten, I read fairy tales in secret and would have been ashamed
if I had been found doing so. Now that I am fifty I read them openly.
When I became a man I put away childish things, including the fear of
childishness and the desire to be very grown up. (C.S. Lewis)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji