-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prowadzenie pojazdu po alkoholu na własnej działce
Date: Fri, 21 Dec 2007 23:16:34 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <fkhdvv$evr$1@inews.gazeta.pl>
References: <fkh6t7$ne2$1@news.onet.pl> <fkhb6q$13k$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: catv.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1198275391 15355 83.143.40.134 (21 Dec 2007 22:16:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Dec 2007 22:16:31 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 071220-0, 2007-12-20), Outbound message
In-Reply-To: <fkhb6q$13k$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:505880
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Kluczowym tu odgrywa rolę brzmienie art. 178a kk, który mówi o
> prowadzeniu pojazdu w ruchu lądowym, wodnym i powietrznym. A zatem nie
> ma tu większego znaczenia fakt, czy pojazd znajduje się na drodze
> publicznej, czy poza nią, o ile to pojazd mechaniczny. Dla innych
> pojazdów zastosowanie znajdzie §2 tego artykułu, który już ogranicza
> ściganie do dróg publicznych i strefy zamieszkania. Reasumując policja
> nie tylko ma prawo, ale i obowiązek ująć sprawcę w opisanym przez Ciebie
> wypadku, a do oceny sądu należy, na ile fakt, że facet jeździł tylko po
> własnym polu ma znaczenie dla wymiaru kary. Policja tego nie ocenia.
pole nie jest raczej miejscem gdzie odbywa się ruch lądowy w rozumieniu
przepisów kodeksu karnego
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.07 22:57 Kuba
- 23.12.07 14:32 Nostradamus
- 23.12.07 17:15 Robert Tomasik
- 23.12.07 17:28 Maluch
- 26.12.07 17:06 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?