-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!not-for-mail
From: "Stan_Z" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prosba o porade: mieszkanie, hipoteka, deweloper, gmina
Date: Fri, 18 Apr 2003 07:21:50 +0200
Organization: Super Media - http://www.supermedia.pl
Lines: 64
Message-ID: <b7o21u$6f$1@news.supermedia.pl>
References: <b7mf0j$ect$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Stan_Z" <s...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: dzika-nat.cza.warszawa.supermedia.pl
X-Trace: news.supermedia.pl 1050643326 207 212.180.157.130 (18 Apr 2003 05:22:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Apr 2003 05:22:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:141497
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "sylwek" <s...@c...pl> napisał w wiadomości
news:b7mf0j$ect$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Sprawa ma się tak:
> Kupiłem mieszkanie u dewelopera (wpłacone 100%) na podstawie umowy o
> wybudowanie lokalu. Umowa nie precyzuje daty przeniesienia pełnej
własności
> lokalu (wg umowy: po zakończeniu budowy / uplynelo 3 lata) Podczas
> spisywania umowy deweloper twierdził, że grunt jest jego własnością i ma
> wszystkie niezbędne pozwolenia. Pozwolenia na budowę i użytkowanie dostał
> natomiast grunt dzierżawił i dzierżawi do tej pory na czas określony. Nie
> jest możliwe uzyskanie wieczystego użytkowania gdyż do fragmentu gruntu
> zajętego pod budowę roszczą sobie prawa spadkobiercy dawnych właścicieli
> nieruchomości (tryb dekretu 1945r. - wniosek o własność czasową 1948r nie
> rozpatrzony do tej pory) nieruchomość ta przejęta na rzecz Skarbu Państwa
i
> przekazana również pod budowę (innego budynku /komunalnego/ komunalizacja
> 1992r + założenie księgi wieczystej pod (budynkiem komunalnym) stojącym
> częściowo również na spornej nieruchomości.
> Moje watpliwości:
> 1.akt notarialny umowa przedwstępna a.podpisywać czy nie. Czy istnieje
> zasadnicza różnica w porównaniu z umowa o wybudowanie (ewentualna droga
> prawna po upadku dewelopera). Czy na podstawie obecnej umowy o wybudowanie
> mogę żądać pieniędzy od dewelopera z tytułu nie przeniesienia pełnej
> własności lokalu? Obydwie te sprawy jak przypuszczam skończyłyby się w
> sadzie i czy w związku z tym JEDNA z nich jest łatwiejsza do wygrania?
> według jednego z prawników /umowa przedwstępna/ ma zalety:
> i. łatwiejsze odzyskanie pieniędzy od dewelopera
> ii.syndyk ma wybór (może wciągnąć roszczenie na listę
> wierzytelności)
> iii. pomocne do rozmów z gminą (oddziaływanie psychologiczne bo
mam
> tytuł prawny do tego lokalu) może również nastąpić kompensacja roszczeń
> deweloper-gmina (zwrot nakładów) gmina-ja (mieszkanie)
>
> 2. Upadek dewelopera
> a. Syndyk przejmuje tylko umowę dzierżawy do masy upadłościowej
> b. Gmina jest/staje się właścicielem gruntu i naszego budynku.
> Jaka będzie procedura urzedu gdy gmina otrzyma ww. grunt razem z budynkiem
i
> lokatorami???
> i. Może nas eksmitować?
> ii. Może wyburzyć budynek?
> iii.Może żądać jeszcze raz pieniędzy za mieszkania?
> iv.Może żądać od nas pieniędzy gdyby deweloper rościł do gminy prawo o
> bezpodstawne wzbogacenie zwrot nakładów na nieruchomość (budynek powstał z
> przyrzeczeniem ustanowienia użytkowania wieczystego, po otrzymaniu
> pozwolenia na budowę.)
> v.Dalsza dzierżawa gruntu na lokatorów (stowarzyszenie)?
>
> pozdrawiam i dziekuje,
> Sylwester Słomski
> s...@c...pl
>
> PS. Jeżeli zna ktoś prawników którzy potrafią doradzić i wiedzą dużo o
> procedurach ww. spraw proszę o kontakt.
>
Niestety bez wglądu w umowy które podpisałeś sprawa jest prawie nie możliwa
do rozstrzygnięcia. Zdawkowość relacji również nie pozwala na ustosunkowanie
się do twojego posta.
Stan_Z
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.03 07:11 sylwek
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb