-
Data: 2004-01-03 23:16:57
Temat: Re: prośba o pomoc
Od: "Rodrig von Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "łysy" <v...@p...fm> napisał w wiadomości
news:bt7bat$9iu$1@bandai.magma-net.pl...
> Dzień Dobry
>
>
> Piszę w nietypowej troche sprawie. Mianowicie dostałem wyrok 1rok
> pozbawienia wolności za jazdę rowerem pod wpływem alkoholu. Jest to
troszke
> głupia sprawa, bo nie wiedziałem poprostu ze sąd moze mnie tak
potraktować.
Ignorantia iuris nocet - nieznajomość prawa szkodzi - jak mawiali starożytni
Rzymianie
Nie wiedziałeś, że nie można jeździć rowerem pod wpływem alkoholu? Nie
wiedziałeś, ze jest to przestępstwo karane więzieniem? Ciekawe.
> Na pierwszej sprawie poprostu chciałem mieć wszystko za sobą zapomnieć o
tym
> i nie mieć z sadami nic do czynienia , lecz pech chciał ze zostałem
> zatrzymany powtórnie za to samo.
"Pech chciał"? Pech cię posadził drugi raz na rower po pijaku? O nie
kochany, ty piłeś i ty jechałeś. I tylko ty jesteś winny. Sąd dał ci szansę
zawieszając wyrok. Poddał cię próbie i nie sprawdziłeś się. Możesz mieć
pretensje tylko do samego siebie.
> I na sprawie prokurator ukarał mnie takze w
> zawieszeniu.
NIe prokurator, tylko sąd. Prokuratorzy jak narazie w tym kraju kar nie
wymierzają.
Odetchnołem z ulgą lecz nie na długo bo po niedługim czasie
> przyszło mi wezwanie na kolejną rozprawe na której juz prokurator domagał
> sie wykonania kary. Sąd przychylił sie do niego. Napisałem odwołanie ,
lecz
> niestety nie pomogło .
Dostałeś wezwanie na posiedzenie w sprawie zarządzenia wykonania tej
pierwszej kary. I sąd zarządził.
Zgodnie z treścią art 75 par 1 kk nie mógł zrobić inaczej - skoro w okresie
próby popełniłeś ponownie przestepstwo za które uprzednio orzeczono karę z
warunkowym zawieszeniem jej wykonania. I nie ma znaczenia, że ta druga kara
też była z zawieszeniem. Oczywiście, że odwołanie nic nie dało, bo nic nie
mogło dać. Prawo jest pod tym względem bezwzględne.
Prosiłbym o jakąkolwiek pomoc w tej sprawie, bo jesli
> trafie do więzienia na rok to strace wszystko w życiu o co tak walczyłem ,
a
> w szczególności chodzi mi o prace.
Trzeba było o tym mysleć kiedy wsiadałeś po pijanemu na rower, chociaż
wiedziałeś, że zostałeś już za to raz ukarany i że wyznaczono ci okres
próby. A teraz spuśc głowę i płacz, gdyż nic więcej uczynić nie możesz.
> Proszę o pomoc w tej sprawie i z góry serdecznie dziekuje za odpowiedz .
Pomoc... ułaskawienie przez prezydenta - ale nie licz na to. Mało
prawdopodobne byś uzyskał pozytywną opinię sądu w tym przedmiocie.
Jedyne co ci pozostaje to walka w postępowaniu wykonawczym. Składaj wnioski
o odroczenie wykonania kary, może się uda... I na miłośc boską, nie wsiadaj
znowu po pijaku na rower!
Rodrig F.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.04 23:32 kam
- 03.01.04 23:37 Rodrig von Falkenstein
- 03.01.04 21:38 Dredd
- 04.01.04 19:43 łysy
- 20.01.04 12:07 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?