W dniu 31-12-2009 11:58, l...@v...pl pisze:
> Czy rozwiązaniem dla ograniczenia posiedzeń zarządu i wydawania zarządzeń, na
> rzecz działalności prowadzonej jednoosobowo przez członków zarządu, było by
> takie rozwiązanie ?
>
> Uchwała Wspólników, określająca, iż przez sprawy dotyczące funkcjonowania
> spółki, w których wymagane jest Zarządzenie i głosowanie rozumie się wszelkie
> sprawy związane z prowadzeniem spraw Spółki (wewnętrzne) natomiast pod pojęciem
> reprezentacji Spółki na zewnątrz rozumie się wszelkie inne sprawy. ?
>
> I o to chciałem na początku spytać ;) ale za bardzo skróciłem, pytanie.
>
> Czyli Zarząd zwoływany byłby np. dla .... no właśnie,
> - zwołanie zgromadzenia wspólników ?
> - ...??

To jest pewne wyjście. Zarząd decydowałby wtedy o takich sprawach jak
np. zwołanie zgromadzenia wspólników, zwiększenie/zmniejszenie
produkcji, itd. - bieżące sprawy organizacyjne, coś w tym stylu. Nie
wiem też po co - z punktu widzenia interesów wspólników - miałoby służyć
takie rozbicie, że spółkę reprezentuje każdy członek samodzielnie, a
sprawach funkcjonowania spółki jest potrzebne zarządzenie 2 członków
zarządu. Jak się boicie, żeby jeden członek nie robił niczego wbrew
wiedzy/woli drugiego członka, to zróbcie reprezentację łączną 2 członków
zarządu i po sprawie. Bo tak to wygląda dziwnie, trochę bez sensu i na
dodatek - jak widać - nie wiadomo jak to zastosować w praktyce.


--
.B:artek.