-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Waldek \"Jakec\" Bulkowski" <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem z pocztą
Date: Mon, 5 Nov 2007 08:02:15 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <1v6u5ksup38o9$.9foyhlmec55e$.dlg@40tude.net>
References: <fgfve5$nei$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ayr214.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1194244179 6280 83.27.129.214 (5 Nov 2007 06:29:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Nov 2007 06:29:39 +0000 (UTC)
X-User: jakec1
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495824
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 02 Nov 2007 20:58:13 +0100, Liwiusz napisał(a):
> Witam!
>
>
> Została awizowana przesyłka z sądu do osoby, która nie mieszka pod
> danym adresem. Powinno się zatem pójść na pocztę i poinformować o tym,
> aby pismo wróciło do nadawcy z adnotacją "adresat tu nie mieszka".
>
> Jednakże na poczcie panienki (łącznie z panią kierownik) powiedziały
> mi, że jedynie adresat może odebrać to pismo, a poczta - jako taka - nie
> może robić żadnych notatek na liście i pismo zostanie zwrócone jako
> "nie podjęte w terminie". Wiadomo jakie to niesie skutki.
>
> Moim zdaniem powinna być możliwość odesłania listu z adnotacją
> "adresat tu nie mieszka". Co można zrobić, jeśli panie z poczty tego nie
> zrobią "bo nie"?
Hm... Sprawa nie jest taka prosta... Skąd Panie na poczcie mają wiedzieć,
że "adresat tutaj nie mieszka"?
Rozwiązaniem byłaby możliwość pisemnego złożenia oświadczenia osoby
mieszkającej pod tym adresem, że taki a taki nie mieszka tutaj. Ale pewnie
nie ma procedur na to i poczta nie może tego zrobić.
3mcie się.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy