Re: problem z dłużnikiem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem z dłużnikiem
Date: Sat, 23 Feb 2008 23:32:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <fpq6to$8cf$1@inews.gazeta.pl>
References: <fpoovl$76e$1@atlantis.news.tpi.pl> <fpptvm$b9c$1@news.onet.pl>
<fpq5kl$1id$2@inews.gazeta.pl> <fpq688$2s6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-5.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1203805944 8591 89.231.128.5 (23 Feb 2008 22:32:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Feb 2008 22:32:24 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
X-Antivirus: avast! (VPS 080223-0, 2008-02-23), Outbound message
In-Reply-To: <fpq688$2s6$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:518780
[ ukryj nagłówki ]
krigtopf pisze:

>
> Dlatego, że postępowanie nakazowe wiąże się z niższymi kosztami i zwykle
> szybszym rozpoznaniem sprawy (jedynie na podstawie pozwu).

Nie wiesz co mówisz. Po pierwsze, tańsze może być upominawcze. A po w
ustawie wyraźnie napisali co nadaje się do postępowania nakazowego.

Ale rozumiem, ze ty jesteś kolejnym osobnikiem który nie odróżnia
postępowania nakazowego od upominawczego.

--
@2008 Johnson

"Koniec świata się zbliża ..."