eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › problem... wiatrówka › Re: problem... wiatrówka
« poprzedni post
następny post »
  • Date: Mon, 22 Jan 2007 19:37:35 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: problem... wiatrówka
    References: <ep2ope$ipo$1@news.mm.pl> <jj7p0nhga95o$.ytztflni13hf.dlg@40tude.net>
    <ep2pcu$p1a$1@opal.futuro.pl>
    In-Reply-To: <ep2pcu$p1a$1@opal.futuro.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <f...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
    X-Trace: news.home.net.pl 1169491683 213.169.107.71 (22 Jan 2007 19:48:03 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 6
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:441475
    [ ukryj nagłówki ]

    szerszen wrote:

    > a moze pacany plucjanty nie odrozniaja glatkolufowej od gwintowanej, co
    > by mnie wcale nie zdziwilo

    I co z tego, że będzie gwintowana? Do 17J może mieć nawet tłumik ;->

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy