-
Data: 2002-03-06 14:56:49
Temat: Re: problem prawny z wysokim poziomem wod gruntowych
Od: "Zygmunt M. Zarzecki" <z...@m...zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
<m...@p...onet.pl> wrote in message
news:7013.00002993.3c84b79e@newsgate.onet.pl...
> Jezeli rowy melioracyjne sa wlasnoscia gminy nalezy sie zwrocic,
koniecznie na
> pismie, do urzedu gminy najlepiej do jakiegos wydzialu/referatu
zajmujacego sie
> gospodarka wodna i urzadzeniami melioracyjnymi. Sa to najczesciej referaty
ds
> ochrony srodowiska i gospodarki wodnej, ale podzial kompetencji i
nazewnictwo
> bywa rozne w roznych gminach.
> Sprawa moze sie skomplikowac gdy np. rowy te naleza do sieci rowow
> melioracyjnych drogi innej niz gminna, bo wowczas jej zagospodarowaniem
bedzie
> zajmowal sie zarzadca drogi czyli w zaleznosci od kategorii drogi powiat,
> wojewodztwo lub regionalna dyrekcja drog publicznych ( w przypadku drog
> krajowych).
> Zajmuje sie ochrona srodowiska i nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi sie
ze
> gdy woda stojaca w piwnicy spowodowala szkody, warto by skierowac te
sprawe do
> sadu cywilnego o odszkodowanie.
jaki jest koszt takiego postepowania sadowego?
kto ponosi koszty w przypadku wygrania/przegrania sprawy?
gdzie mozna sie pozniej odwolac?
zyga
--
Zygmunt M. Zarzecki
emalia elektroniczna: zygmunt malpa zarzecki kom
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.02 07:39 Grzegorz Górecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie