-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!mimu
w.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-ma
il
From: "KK" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto,pl.soc.prawo
Subject: Re: problem?
Date: Mon, 3 Mar 2003 13:40:34 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 26
Message-ID: <b3vig4$hb4$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <b3vial$65v$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial106.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1046695237 17764 217.30.130.106 (3 Mar 2003 12:40:37
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Mar 2003 12:40:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3663.0
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3663.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto:447819 pl.soc.prawo:127626
[ ukryj nagłówki ]
"Żuraw" <z...@i...pl> wrote in message
news:b3vial$65v$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Mam zamiar uruchomić stronę www m.in. ze zdjęciami i mam (lub nie) pewien
> problem.
> Oto problemowa sytuacja.
> Publikuję zdjęcie z imprezy typu jakaś demonstracja, zawody sportowe.
> Zgłasza się do mnie osoba widoczna na tym zdjęciu (np. zawodnik podczas
> zawodów sportowych) i mówi, że nie chce aby jego zdjęcie było publicznie
> prezentowane.
> Czy jest jakaś podstawa prawna na którą mógłby się powołać ktoś kto się
> domaga usunięcia zdjęcia?
> ...i w drugą stronę...
> Czy jest jakaś podstawa prawna, która by chroniła publikującego zdjęcie
> zrobione w miejscu ogólnie dostępnym?
>
> Ogólnie: Jakie zdjęcie można publikować bez zgody osoby znajdującej się na
> zdjęciu bez narażania się na konsekwencje prawne?
>
teraz już nie pamiętam, bo to było dawno temu.
Zdaje się, że osobo sfotografowana w miejscu publiczynym , jeżeli tylko to
zdjęcie nie skupia się na tej osobie, a jest ona tylko "tłem" to nie ma nic
do powiedzenia
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start